Споразумение по дело №208/2022 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 40
Дата: 13 октомври 2022 г.
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20221730200208
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Радомир, 13.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора Г. П. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221730200208 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-П., ТО-Р., редовно призована, изпраща представител прокурор Б..
Подсъдимият Й. Л., редовно уведомен се явява лично и с адв.Й.а,
преупълномощена от адв.А., с пълномощно от днес.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1
от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия
правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Й.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Прокурорът: Договори ли сме параметри на споразумение. Представили сме
1
постигнато споразумение между Районна прокуратура- П., ТО-Р. и адвокат-защитника на
подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното
производство да бъде прекратено. Нямам предложение за промяна в споразумението.
Адв.Й.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения
за промяна на клаузи в споразумението.
Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.
С оглед изявлението на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Преминава към разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия Й. Т. Л..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Й. Т. Л., роден на 19.01.1995 година в гр.Р., община Р., област П., с постоянен
адрес: гр.Р., ул.“Б.“ №., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи като шофьор в гр.С., във фирма „С.– т.“ ЕООД, неосъждан, ЕГН:**********.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното производство, на основание чл.384, ал.1, във
връзка c чл.381 от НПК по н.о.х.д. № 208/2022 година по описа на РдРС, досъдебно
производство № 41/2022 година по описа на РУ - Радомир, пр. преписка № 744/2022 г. по
описа на РП – Перник.
Днес 13.10.2022 година, в град Р., между Г. Б. - прокурор при Районна
прокуратура - град П., ТО - Р. и адв.П. Й.. от Адвокатска колегия- П., преупълномощена от
адв.А. А. от Адвокатска колегия - град П., в качеството й на защитник на подсъдимия Й. Т.
Л., роден на 19.01.1995 година в град Р.: с постоянен адрес: гр.Р., община Р., област Пе., ул.
„Б.“ №., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като
шофьор в град С., във фирма „С.- т.т“ ЕООД, неосъждан, ЕГН:**********, се постигна
2
Споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание и съобразно
разпоредбите на чл.381 и сл. от НК, съдържащо съгласие за следното:
1./ Подсъдимият Й. Т. Л. се признава за виновен в това, че на 20.03.2022 г.,
около 12.16 ч., в гр.Р., на ул.“Б.“ в района на кръстовището с ул.“М. Г.“, с посока на
движение от Централна градска част към ул.“Л.“ е управлявал МПС – лек автомобил „Ш.“,
модел „О.“, с рег.№ РК . ВН, негова лична собственост, след употреба на наркотични
вещества – канабис /съдържащ тетрахидроканабинол/, установено по надлежния ред с
протокол от Съдебна – химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № ./10.06.2022
г. на Специализирана химикотоксикологична лаборатория към ВМА- престъпления по
чл.343б, ал.3 от НК.
2. Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.
3. На основание чл.381 и сл. от НПК, вр. чл.343б, ал.3 от НК, вр. с чл.55, aл.1, т.1
от НК, на подсъдимия Й. Т. Л. да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5
/пет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия Л. да не се налага предвиденото
по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл.343г, вр. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия Й.
Т. Л. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7
/седем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК, от така опредения срок следва да бъде
приспаднато времето през което е бил лишен от това право по административен ред, а
именно от 20.03.2022 г.
В тежест на подсъдимия се възлагат и направените по делото разноски за
експертиза в размер на 316.00 /триста и шестнадесет лева/, които следва да заплати по
сметка на ОД на МВР – Перник.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г. Б./ /адв.П. Й./ /Й. Л./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.Й.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
3
делото. Същото не противоречи на морала и закона.
Подсъдимият Й. Л.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382,
ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.
На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за
неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до
извода, че следва да бъде отменена.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по -
горе.
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия Й. Т. Л..
Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 208 по описа на РдРС за
2022 година.
Определението в частта за одобрената спогодба е окончателно, а в останалата
част подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Перник в седемдневен срок,
смятано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.


Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4