Решение по дело №1782/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 260035
Дата: 31 март 2022 г. (в сила от 4 май 2022 г.)
Съдия: Мария Атанасова Терзиева
Дело: 20205310101782
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                                        31.03.2022 год.                                 гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на тридесет и първи март две хиляди двадесет и втора година в открито заседание в следния състав:

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. ТЕРЗИЕВА      

 

като разгледа докладваното от съдия М. ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1782 по описа за 2020 г. и като обсъди:

 

            Производство по реда на чл.247 от ГПК.

            Постъпила е молба от ответника К.Р.К., чрез адвокат К., с която твърди, че в диспозитива на постановеното решение е допусната грешка, изразяваща се неправилно изписване като дроби идеалните части за притежаваните от страните права на съсобственост в/у ПИ – предмет на делбата. Заявява, че от приложените по делото актуални скица и нотариални актове било видно, че площта на имота е 1935 кв.м., а дробите конкретизиращи правата на собственост на страните е записана друга цифра 1850, поради което следва квотите да бъдат както е волята на съда и актуалната площ на имота.

         В срока е постъпил отговор от адвокат М.А. – пълномощник на ищцата А.И.Б., с която заявява че молбата е неоснователна и следва да остави без уважение – за което излага подробни съображения.

         След като разгледа постъпилата молба, съдът намира за установено следното:

          По делото е постановено решение, с което е ДОПУСНАТА съдебна делба между: А.И.Б., ЕГН ********** ***; Г.А.Я., ЕГН ********** ***; А.Р.К., ЕГН ********** *** и К.Р.К., ЕГН ********** ***  по отношение  на следните недвижими вещи –  недвижими имоти:

          ПИ с КИ № 37633.100.60 с адрес село Козаново, ул.“40-те извора“ № 13, с площ 1850 кв.м., трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване, № на предходен план: кв.2, парцел ХІІ-19, при съседи: 37633.100.440, 37633.100.61, 37633.100.62, 37633.100.63, ведно с построените върху имота сгради, заснети по КК:

         сграда с КИ № 37633.100.60.2 със застроена площ 46 кв.м., брой етажи 1, с предназначение друг вид сграда за обитаване; 

         сграда с КИ № 37633.100.60.3 със застроена площ 16 кв.м., брой етажи 1, с предназначение селскостопанска сграда; 

         сграда с КИ № 37633.100.600.4 със застроена площ 36 кв.м., брой етажи 1 с предназначение селскостопанска сграда – при следните квоти:

450/1850 ид.ч. за ищцата А.И.Б. и 1400/1850 ид.ч. общо за ответниците: Г.А.Я., А.Р.К. и К.Р.К. – по отношение на ПИ с КИ № 37633.100.60,

и по ½ ид.ч. за ищцата А.И.Б., и ½ ид.ч. общо за ответниците: Г.А.Я., А.Р.К. и К.Р.К. по отношение на: сграда с КИ № 37633.100.60.2; сграда  с КИ № 37633.100.60.3 и сграда с КИ № 37633.100.600.4.

Видно от приложената по делото актуална скица от СГКК град Пловдив е, че ПИ с КИ № 37633.100.60 с адрес село Козаново, ул.“40-те извора“ № 13, е с площ 1850 кв.м. Поради което не е налице очевидна техническа грешка в постановеното решение, тъй като формираната от съда воля е изразена точно в него /което съответства и на депозирания от ищеца петитум и ангажираните доказателства/. С оглед на това молбата е неоснователна.     

          Ето защо съдът

 

Р Е Ш И:

           

   ОТХВЪРЛЯ молбата на К.Р.К., чрез адвокат К. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260366 от 18.11.2021 г. в частта му, в която РС Асеновград е допуснал делба на  ПИ с КИ № 37633.100.60 с адрес село Козаново, ул.“40-те извора“ № 13, целия с площ 1850 кв.м., изразяваща се неправилно изписване като дроби идеалните части за притежаваните от страните права на съсобственост в/у ПИ – предмет на делбата (завършващи на 1850 ид.ч. – вместо 1935 ид.ч.).

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: