№ 20102
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110139472 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „Е П“ АД – представлява се от адв. Г с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „Е“ ООД – не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Е. Б. – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. С. – явява се лично.
АДВ. Г: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 17.10.2022 г.
АДВ. Г: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
съда. Оспорвам отговора. Моля приложените доказателства с исковата молба
да бъдат приети.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано по
делото заключение по назначената съдебно-техническа експертиза.
1
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. Е. Б., 68 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитан заяви - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. Г: Нямам въпроси. Моля заключението да се приеме.
СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - техническата експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от ищеца депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 500 лева, платимо от внесения
от страните депозит, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано по
делото заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Н. С., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. заяви: На всяко място в заключението, на което е
посочено като ул.”В» № 114, да се счита за гр.Б, ул.«А» № 74 и в зад.6 на
лист 6 общата стойност, която е записана в размер на 10414,39 лв. е 9467,03
лв., разпределена е за главница 8519,67 лв.
АДВ. Г: Нямам въпроси. Моля заключението да се приеме ведно с
направеното от вещото лице днес уточнение.
СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - счетоводната експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от ищеца депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева, платимо от внесения
от ищеца депозит, за което се издаде РКО.
АДВ. Г: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г: Моля да уважите исковете. Моля да ни присъдите разноски,
представям списък по чл. 80 от ГПК. Договора от 01.01.2021 г. е сключен във
връзка с измененията на Закона за енергетиката и излизането на стопанските
потребители на свободния пазар. До този момент отношенията с ответника са
уреждани с Общите условия, които са били валидни за всички потребители.
СЪДЪТ, ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:41 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3