№ 21178
гр. София, 03.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110177412 по описа за 2024 година
В хода на проведената по реда на чл.130 ГПК служебна проверка относно
допустимостта на производството по делото, съдът констатира, че предявената искова
молба, удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата,
поради което производството по делото се явява допустимо учредено.
Съобразно изискването на чл.131 и сл. ГПК, на ответника по делото следва да бъдат
връчени преписи от исковата молба, уточняващата/щите молби, както и от приложенията
към нея/тях с указание за възможността да депозира писмен отговор на исковата молба в
едномесечен срок от получаване на съобщението.
Водим от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИТУИРА като ответници по делото родителите на малолетните извършители
Н. И. И. с ЕГН **********, и С. С. С., с ЕГН **********, както следва:
1/ И. М. И., ЕГН **********, с адрес **********, в качеството и на майка и законен
представител на Н. И. И., с ЕГН **********;
2/ С. Т. С., ЕГН **********, с адрес **********, в качеството му на баща на С. С. С. с
ЕГН **********;
3/ Я. Н. К., ЕГН **********, с адрес **********, в качеството и на майка на С. С. С., с
ЕГН **********.
Ищецът твърди, че тримата ответника му дължат сумата от 1527,44 лева при
солидарна отговорност от родителите на двете деца на основание чл.53 във вр. с чл.48 от
Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/, защото родителите, които упражняват
родителските права, отговарят за вредите, причинени от децата им, които не са навършили
пълнолетие и живеят при тях. А според чл.53 от ССД, ако увреждането е причинено от
неколцина, те отговарят солидарно. Аргументи в тази връзка се съдържат в Постановление
1
за отказ да се образува наказателно производство от 14.7.2023г. по прокурорска преписка №
7229/2023г. по опис на РП-Ст.Загора, извършителите на непозволеното увреждане са
непълнолетния Н. И. И. и малолетния С. С. С., които в съучастие, като съизвършители, са
повредили чужда недвижима вещ.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ТРИМАТА ОТВЕТНИКА И. М. И., С. Т. С. и Я. Н. К., препис от
исковата молба /ИМ/ и препис от УМ с вх.№ 23551/23.1.2025г., и приложенията, ведно с
препис от настоящото разпореждане за отговор, като в съобщението изпратено до
ответника да се впише, че се връчва настоящото определение/разпореждане като препис
ведно с номер и дата на същото.
УКАЗВА на призовкаря ако не открие ответника или пълнолетно лице от адреса,
на което да връчи книжата, да залепи уведомление по чл.47 ГПК след като е посетил
адреса най-малко три пъти в рамките на един месец в различно часово време, като
едното посещение да е в почивен ден!
ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на тримата ответника, че следва да подаде писмен
отговор в едномесечен срок от датата на получаване на копието от исковата молба и
доказателствата, като писмения отговор следва да съдържа следните реквизити:
Да са посочени съда и номера на делото /същите могат да бъдат взети от отрязъка на
призовката с която са връчени книжата или след справка в деловодството на съда/.
1.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник ако има такива /ответника може да посочи друг адрес за призоваване различен
от този на който е получил книжата, при посочване на законен представител или
пълномощник следва да се представят доказателство за твърдяното им качество-съответно
акт за раждане или съдебно решение или пълномощно/.
2.Ответника следва да изрази становище по допустимостта и основателността на
предявените искове.
3.Ответника следва да изрази становище по обстоятелствата, на които се основава иска
/оспорва ли твърденията в исковата молба/.
4.Ответника следва да наведе възраженията си срещу иска и обстоятелствата на които
те се основават, както и да посочи оспорва ли истинността на представените от ищеца
документи.
5.Молбата отговор следва да се подпише от подаващото я лице.
6.Ответника в отговора си е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства с които
разполага.
7.Молбата отговор следва да е придружено с пълномощно ако се подава от
пълномощник и с преписи от нея и от приложенията според броя на ищците.
8.Ответника следва да има предвид, че ако живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
2
съобщенията-съдебен адресат, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.
9. Oтветника следва да има предвид, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
10. Ответника юридическо лице и едноличен търговец следва да има предвид, че се
призовава на адрес и седалище вписани в Търговския регистър. При смЯ. на адрес, който не
е вписан в търговския регистър, се спазва разпоредбата на чл.50 ГПК, като всички книжа ще
бъдат приложени към делото и ще се считат за редовно връчени.
Ако ответника в посочения едномесечен срок от получаване на съобщението с исковата
молба и приложенията към нея не подаде отговор, не вземе становище, не направи
възражение, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни
правата си по чл.211, ал.1 ГПК-да предяви насрещен иск, чл.212 ГПК-да предяви
инцидентен иск и по чл.219, ал.1 ГПК-да привлече на своя страна трето лице помагач, той
губи възможността да направи това по-късно, освен в предвидените от закона случаи.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му
в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите
предпоставки по чл.239, ал.1 ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение
срещу ответника на основание чл.238, ал.1 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС да се изпрати на тримата ответника ведно със съобщение и посочените
съдебни книжа/молби на ищеца/!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3