ПРОТОКОЛ
2019 година град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД четиринадесети
наказателен състав
на деветнадесети декември две хиляди и деветнадесета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА
ГЕРГИЧАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. НАДКА КОЙЧЕВА
2. ЮЛИЯ ПЕНЕВА
секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
прокурор: ВЛАДИМИР РАДОЕВ
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ГЕРГИЧАНОВА
НОХД
№ 2305 по описа за 2019 година
На именното повикване
в 10:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН -
редовно уведомена, представлява се от прокурор ВЛАДИМИР
РАДОЕВ, определен с Разпореждане № 40 на Адм. ръководител на Районна
прокуратура – Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ В.П.Г. - редовно
призован, явява се лично и с назначения му служебен защитник адв. Л.И. ***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. –
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В.П.Г. -
роден на *** ***, живее в същия град, *, български гражданин, с висше
образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи,
нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. И. - Отводи на състава не правя. Постигнали
сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.
АДВ. И. - Уважаема госпожо председател, с
представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор ВЛАДИМИР РАДОЕВ се споразумяхме относно следното:
В.П.Г. - роден на *** ***, живее в същия град, *, български гражданин,
с висше образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2018 година в град Плевен пред
служител при кредитна институция "***" ЕООД офис Плевен съзнателно се
ползвал от неистински официален документ - нотариална заверка под № ***година,
с която се удостоверили подпис и текст в пълномощно на което е придаден вид,че
изхожда от лицето ***Д. *** и по отношение на което е придаден вид,че е
заверено от нотариус ***с peг. № *** в ***, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308,
ал. 1 вр. с ал. 2 от НК.
Страните се споразумяха за така
извършеното от подсъдимия В.П.Г. престъпление да му бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 316 вр. с чл. 308, ал. 1 вр. с ал. 2 от НК вр. чл. 55
ал. 1 т. 2 б. „б” НК “Пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от осем месеца при периодичност два пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
В.П.Г. - роден на
*** ***, живее в същия град, *, български гражданин, с висше образование,
разведен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН
и в това, че на
31.07.2018 година в град Плевен пред служител при кредитна институция "***"
ЕООД офис Плевен съзнателно се ползвал от неистински частен документ - пълномощно
от 17.07.2018 година на което е придаден вид, че изхожда от лицето ***Д. ***, като
го употребил за да докаже, че съществува някое право - предоставена му от
посоченото лице представителна власт относно учредяването на договорна ипотека
при кредитиране по отношение на недвижим имот, находящ се в ***, като от него
за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление
по чл. 316 вр. с чл. 309, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така
извършеното от подсъдимия В.П.Г. престъпление да му бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 316 вр. с чл. 309, ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 2
б.„б” от НК, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от шест месеца при периодичност два пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на
подсъдимия В.П.Г. се определя едно общо най-тежко наказание, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от осем месеца при периодичност два пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
С деянието си подсъдимият В.П.Г. не
е причинил съставомерни имуществени щети.
Разноските по делото в размер на 239,36
лева са за сметка на подсъдимия В.П.Г., които да се преведат по сметка на ОД на
МВР - Плевен.
Подсъдимият В.П.Г., ЕГН: **********
декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(В. Радоев) (В. Г.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Л. И.)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 556/2019 година по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 от НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 556/2019 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ВЛАДИМИР РАДОЕВ и адвокат Л.И., като защитник на подсъдимия В.П.Г. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде
прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора ВЛАДИМИР РАДОЕВ и
адвокат Л.И., като защитник на подсъдимия
В.П.Г. относно следното:
В.П.Г. - роден на *** ***, живее в същия град, *, български
гражданин, с висше образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2018 година в град Плевен пред
служител при кредитна институция "***" ЕООД офис Плевен съзнателно се
ползвал от неистински официален документ - нотариална заверка под № ***година,
с която се удостоверили подпис и текст в пълномощно на което е придаден вид,че
изхожда от лицето ***Д. *** и по отношение на което е придаден вид,че е
заверено от нотариус ***с peг. № *** в ***, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308,
ал. 1 вр. с ал. 2 от НК.
Страните се споразумяха за така
извършеното от подсъдимия В.П.Г. престъпление да му бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 316 вр. с чл. 308, ал. 1 вр. с ал. 2 от НК вр. чл.
55 ал. 1 т. 2 б. „б” НК “Пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от осем месеца при периодичност два пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
В.П.Г. - роден на
*** ***, живее в същия град, *, български гражданин, с висше образование,
разведен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН
и в това, че на
31.07.2018 година в град Плевен пред служител при кредитна институция "***"
ЕООД офис Плевен съзнателно се ползвал от неистински частен документ - пълномощно
от 17.07.2018 година на което е придаден вид, че изхожда от лицето ***Д. ***, като
го употребил за да докаже, че съществува някое право - предоставена му от
посоченото лице представителна власт относно учредяването на договорна ипотека
при кредитиране по отношение на недвижим имот, находящ се в ***, като от него
за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление
по чл. 316 вр. с чл. 309, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така
извършеното от подсъдимия В.П.Г. престъпление да му бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 316 вр. с чл. 309, ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 2
б.„б” от НК, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от шест месеца при периодичност два пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК
на подсъдимия В.П.Г. се определя едно общо най-тежко наказание, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от осем месеца при периодичност два пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
С деянието си подсъдимият В.П.Г. не
е причинил съставомерни имуществени щети.
Разноските по делото в размер на 239,36
лева са за сметка на подсъдимия В.П.Г., които да се преведат по сметка на ОД на
МВР - Плевен.
Подсъдимият В.П.Г., ЕГН: **********
декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2305/2019 година по описа на Районен съд -
Плевен спрямо подсъдимия В.П.Г. предвид постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи
в 10:18 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.