№ 3
гр. ******, 07.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ******, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря П.Х.Д.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20213130101296 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава четиридесет и девета от ГПК.
Подадена е молба от Ал. С. гражданин на Р.**** турски л.к. № ***** срещу община
******.
В молбата се твърди, че Ал. С. (роден на 03.03.1963 в М./****) е роден от майка Ф. С.
и баща А.Х.А. ( с турските имена А. С. - син на Х.А., роден през 1892г в ******) роден на
01.07.1922 в гр. ******, обл. Варна който на 18.09.1939 заедно със семейството си /Х.А. -
баща, З.И. - майка, М.Х. - брат и Х.А. - дядо/ се изселва в Р ****.
Твърди се, че съгласно турски документ Граждански регистър /с апостил № 1823 от
15.09.2021г и надлежен превод на български език/ и турски документ Деклараиия за
гражданство /с апостил № 39419 от 21.09.2021г и надлежен превод на български език/, се
установява, че бащата на молителя, заедно със семейството си се е изселил от гр. ****** в
****.
Молителят не разполагал с акт за раждане на баща си като през 2021г. направил опит
да се снабди с акт за раждане на баща си от община ******, но той не фигурирал в архивите
с актове за раждане, за което се е снабдил от общината с Удостоверение за липса на съставен
акт за гражданско състояние.
Интересът на молителя да се снабди с акт за раждане на баща си произтичал от
процедура за установяване нА.чието или липсата на българско гражданство.
Според турски документ граждански регистър и декларация за гражданство бащата на
молителя носил собствено име А. и бащино Х. с баща А. и имената му били А.Х.А..
Иска се да бъде установено спрямо община ******, че бащата на молителя А.Х.А. е
роден на 01.07.1922г в гр. ******, общ. ****** и съдът да постанови да ce състави акт за
раждане, както и да се отбележи това обстоятелство в съответните регистри на населението
при ******. Към молбата са представени писмени доказателства.
Към молбата са представени писмени доказателства.
1
В проведеното по делото открито съдебно заседание, молителят поддържа молбата си
чрез процесуалния си представител и моли същата да бъде уважена.
Община ****** и РП – Варна, ТО ****** не изпращат представител и не изразяват
становище.
Съдът, след съвкупна преценка на доказателствата по делото, приема за
установено от фактическа страна следното:
От приетите по делото писмени доказателства: Копие от лична карта на Ал. С.;
Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние с изх. № ГР 07-1/1/ от
19.10.2021г.; Препис от гражданска регистрация превод от турски на български-3 стр. от
15.09.2021г.; Изселнически документ -14998/07.04.2021г.-1стр.-превод от турски на
български,; Декларация за гражданство дата на издаване 1//9/939 се установява, че
молителят Ал. С. е роден на 03.03.1963г. от родители А. и Ф. С. и е турски гражданин. За
бащата на молителя А.Х.А., роден на 01.07.1922г. в гр.****** няма съставен акт за раждане.
В регистрите от гражданска регистрация на Р.**** бащата на молителя се води с имена
А. С., с родители Х. и З. и е роден на 01.07.1922г. в гр.******. А. С. е отбелязан в
регистрите за гражданска регистрация на Р.**** на 19.11.1951г. като пристигнал от община
*******.
Бащата на А. А. (С.) е с имена Х.А. и е роден в ****** през 1892г. като се е изселил в
**** на 18.09.1939г. заедно със съпругата си З. И., сина си А. Х., роден 1922г., с М. и баща
си ХА.с А..
Така установените обстоятелства по делото обосновават следните правни изводи:
Молбата е с правно основание чл. 542 ГПК за установяване факта, че А.Х.А. е роден
на 01.07.1922г. в гр.******.
В тежест на молителя е да докаже правния си интерес от подадената молба,
обстоятелството, че бащата на молителя А.Х.А. е роден на 01.07.1922г в гр. ******, че
липсва издаден акт за раждане затова.
Производството за установяване на факти по чл. 542 и следващите от ГПК цели да
замести със съдебно установяване несъставен или унищожен (изгубен) официален документ,
предвиден от закона за удостоверяване на такива факти, чието правно значение е
многообразно и трайно, така че нуждата от тяхното доказване е разнообразна и
многократна. Не всеки факт с правно значение, а само факт, за чието удостоверяване
законът е предвидил да се съставя официален документ, може да се установява по реда на
производството за установяване на факти.
Актът за раждане е официален документ предвиден за установяване на факта на
раждане на дадено лице. От издаденото удостоверение от община ****** се установява, че
не е съставен акт за раждане на бащата на молителя А.Х.А., роден на 01.07.1922г. в
гр.******.
Съдът намира, че молителя има интерес от издаване на акт за раждане на баща му
предвид на процедурата за установяване на нА.чие или липса на българско гражданство.
От представените писмени доказателства се установява, че бащата на молителя е с
имена А.Х.А., предвид на това, че баща му е със собствено име Х. и фамилно име А..
Установява се, че А.Х.А. е роден на 01.07.1922г. в гр.****** и че се е изселил от България в
Р.**** заедно с баща си, майка си и дядо си на 18.09.1939г..
Предвид гореизложеното съдът приема, че подадената молба е основателна, което
налага постановяване на решение, с което да бъде прието за установено, че А.Х.А. е роден
на 01.07.1922г. в гр.******. На основание постановеното решение следва да се състави и акт
за раждане на А. А. от община ******.
Мотивиран от така изложените съображения, Провадийският районен съд
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че А.Х.А. е роден на 01.07.1922г. в гр.******.
ЗАДЪЛЖАВА длъжностното лице при община ****** да състави акт за раждане на
А.Х.А., роден на 01.07.1922г. в гр.****** и да отбележи това обстоятелство в съответните
регистри на населението.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 537 ал.1 от ГПК.
Копие от решението да се изпрати на страните и на длъжностното лице по
гражданското състояние при община ******.
Съдия при Районен съд – ******: _______________________
3