№ 28230
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110132632 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на Д. Х. К. срещу Б. Д. К. , с която се иска да бъде
прекратен с развод бракът на страните, сключен на 18.08.2017 г.. Не желае съдът да се
произнася по въпроса за вината. От брака страните има т родено едно непълнолетно дете-
Ема Д. К.,.
Ищецът твърди че към момента на подаване на исковата молба страните са във
фактическа раздяла от 28.11.2021г. когато той се е изнесъл от семейното им жилище. По
отношение на родителските права на непълнолетното дете ищецът заявява, че не възразява
те да бъдат предоставени на ответника, при когото детето да живее, на него на бъде
определен подходящ режим на лични отношения и е съгласен да заплаща издръжка в
минимален размер.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника – Б. К., който съдържа в
себе си насрещен иск. В него се твърди, че искът за развод е неоснователен и желае
запазване на брака. В случай, че ищецът държи бракът да бъде прекратен настоява това да
стане по взаимно съгласие. Прави се предложение за сключване на споразумение.
Съдът намира, че е предявен иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1, и 3 СК, като
разпределя доказателствената тежест по иска в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че
всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или
възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.
С оглед становищата на страните се установяват като безспорни между тях следните
факти: че са сключили брак на 18.08.2017 г.; че от брака имат едно непълнолетно дете Ема
Д. К., родена на 28.09.2018г. ; че са във фактическа раздяла от една година.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба и
насрещната искова молба. Съдът намира с оглед служебното му задължение да следи за най-
добрия интерес на детето съгласно чл. 3, т. 3 ЗЗДет, че следва да допусне и събиране на
следните доказателства: справки за родствени връзки на страните, социален доклад
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе след личното
изслушване на страните, а и с оглед изявеното желание от двете страни за постигане на
споразумение.
1
Съгласно чл. 59, ал. 6 СК страните следва да се явят в първото по делото
заседание за лично изслушване, а при неявяване на която и да е от тях производството
по предявените искове ще бъде прекратено.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 32632 по описа за 2022 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 06 декември 2022 г. от 09:45 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на
ищеца.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявен е иск за развод без произнасяне по вината с правна квалификация чл. 49, ал.
1 СК.
Този иск се уважава, ако съдът установи, че страните са сключили брак, който е
дълбоко и непоправимо разстроен поради несходство в характерите и фактическа раздяла, а
претенцията за вина се уважава, ако се установи съзнателно противобрачно поведение на
един от съпрузите.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните
факти: че са сключили брак на 18.08.2017 г.; че от брака имат едно непълнолетно дете Ема
Д. К., родена на 28.09.2018г че са във фактическа раздяла от 28.11.2021г. .
УКАЗВА на ищеца К., че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл.
154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: дълбоко и
непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“
да представи в едномесечен срок от получаване на съобщението социален доклад за
условията на отглеждане на детето и връзката с родителите.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът
може да му наложи глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87
и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално подпомагане“ за
задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания до първото по
делото съдебно заседание с оглед необходимостта от уточняване на предмета на спора по
реда на чл. 143 ГПК и заявеното желание от двете страни за постигане на споразумение.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства във връзка с възложената
им доказателствена тежест най-късно да първото редовно проведено открито съдебно
заседание по делото, като в противен случай губят възможността да направят това освен ако
не посочат основателни причини за забавянето (чл. 147 ГПК).
УКАЗВА на страните, че в случай, че имат нови доказателствени искания във връзка
с указанията на съда следва да направят същите в дадения от съда достатъчен срок – до
05.декември 2022 г., като срокът не е преклузивен, но при неспазването му съдът ще приеме,
че страните стават причина за забавяне на производството и ще им наложи глоба съгласно
чл. 92а ГПК, освен ако не посочат доказателства за основателни причини за забавяне на
представянето на доказателства по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
2
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
ОТЛАГА произнасянето по искането на страните за свидетели до първото по делото
съдебно заседание с оглед необходимостта от уточняване на предмета на спора по реда на
чл. 143 ГПК.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК на страните, че следва ДА СЕ ЯВЯТ
ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако и ищецът Д. Х. К. не се яви, без да посочи
уважителна причина за това, производството по предявения от него иск за развод ще бъде
прекратено.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМПОСТИГАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
УРЕЖДАНЕ НА ПОСЛЕДЕЦИТЕ ОТ БРАКА, КОЕТО Е В ИНТЕРЕС НА ОБЩОТО
ИМ ДЕТЕ.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението е окончателно и не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3