№ 11472
гр. София, 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Частно гражданско дело
№ 20221110142953 по описа за 2022 година
С разпореждане от 03.08.2023 г. съдът е уважил молбата на заявителя и
е издал заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от
ГПК.
Заповедта е връчена на длъжника. В законовия срок длъжникът е
депозирал възражение по реда на чл. 414а от ГПК, към което представя
споразумителен протокол и вносни бележки за изплатена дължимата сума по
заповедта по сметка на кредитора.
С разпореждане от 03.11.2023 г. съдът е указал на заявителя да вземе
становище по депозираното възражение. Указани са и последиците от
невземане на становище, регламентирани в чл. 414а, ал. 4 от ГПК.
Разпореждането е връчено на заявителя на дата 14.11.2023 г., като в
указания от съда тридневен срок не е постъпило становище от кредитора.
При така изложените факти, съдът намира следното: Разпоредбата на
чл. 414а от ГПК (нов – ДВ, бр.86 от 2017 г.) дава възможност на длъжника да
възрази срещу заповедта за изпълнение с твърдения, че е изплатил
задължението си към кредитора. Подаденото възражение следва да се изпрати
на заявителя за становище (каквото е сторено и в случая). Законът в чл. 414а,
ал. 4 от ГПК разграничава две хипотези с оглед това дали заявителят е
изразил становище, или не. Съгласно едната, когато кредиторът не депозира
становище в указания от съда тридневен срок, заповедта за изпълнение
подлежи на обезсилване, за която последица кредиторът следва да бъде
надлежно уведомен. Втората хипотеза е, когато кредиторът е депозирал
становище в срока. В този случай съдът се произнася по възражението и
постъпилото становище съгласно изричния регламент на чл. 414а, ал. 4, изр. 2
от ГПК.
В случая, съдът намира за приложима първата посочена хипотеза,
поради което издадената по делото заповед за изпълнение на парично
1
задължение по чл. 410 от ГПК подлежи на обезсилване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК № 22845/03.08.2023 г., издадена по ЧГД № 42953/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, III ГО, 148 състав.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски
съд.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2