№ 21413
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110144336 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване на второ четене в 10:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц. Д. Т. – редовно призована за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ИЩЕЦЪТ Д. И. Т. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД– редовно призован за
днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. Й., с пълномощно по делото.
ЮРК. Й. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 250415/16.11.2022 г., препис от която е връчена
на ответното дружество, с която ищците заявяват, че претендират недължимост на
суми в условие на разделна отговорност по ½ всеки от тях.
ЮРК. Й. – Запозната съм. Поддържам депозираният отговор. Оспорвам
предявеният иск. Моля да приемете постъпилото изпълнително дело. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№29272/02.11.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде допълнен, като в
обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения да бъде
допълнено, че ищците претендират недължимост на посочените суми в условие на
разделна отговорност на ½ всеки от тях и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №29272/02.11.2022 г.,
ведно с направеното в днешно съдебно заседание допълнение за окончателен доклад по
делото.
СЪДЪТ докладва, че е постъпило изискан заверен препис от изп. д. №2910 от
2011 г. по описа на ЧСИ Тодор Луков и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА за послужване към настоящето производство изп. д. №2910 от 2011
г. по описа на ЧСИ Тодор Луков.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
2
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
ЮРК. Й. - Нямам възражения по окончателния доклад. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. Й. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло
предявения отрицателен установителен иск, тъй като, същия е неоснователен и моля да
вземете предвид, изложените ни в отговора обстоятелства, а именно, че преди
извършения отказ от ищците по настоящето производство от наследството от техния
общ наследодател е извършено разпореждане с част от наследството, което отказът е
невалиден. Дължимото от техния наследодател, съответно се прехвърля по задължение
към тях и продължава да има качеството дължимо към ответното дружество.
Претендирам юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3