Присъда по дело №705/2023 на Районен съд - Габрово

МОТИВИ: срещу подсъдимата З.И.Н. от гр. Габрово е предявено обвинение по чл.
194 ал.1 от НК.
В проведеното съдебно заседание представителят на РП Габрово подържа
обвинението.
Разпитана в хода на досъдебното производство подсъдимата признава вината си,
дава обяснения по реда на чл. 222 от НПК.
По искане на подсъдимата З.Н. и нейния защитник, делото бе разгледано по реда на
глава ДВАДЕСЕТ И СЕДМА от НПК - съкратено съдебно следствие, като съобразно
разпоредбата на чл. 371 т.2 от НПК подсъдимата призна изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират други
доказателства относно тези факти.
Въз основа направените самопризнания от подсъдимата Н., съпоставени с
показанията на свидетеля А.Е.Ф., както и останалите писмени материали, съдържащи се в
ДП № 21/2023г. по описа на РУ Габрово, всички приобщени по предвидения от НПК ред и
имащи значение за изясняване обстоятелствата по делото, както следва: справка за
съдимост, телеграма за обявяване на ОДИ издирвано лице, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, съдът намери за установена следната
фактическа обстановка:
Свидетелят А.Ф. живее в гр. Габрово, на улица „********* № 11, вх. Б, етаж 2,
апартамент № 5.
През месец декември 2022г. свидетелят Ф. се запознал с подсъдимата З.Н.. Между
тях възникнали приятелски отношения, като подсъдимата често посещавала Ф. в дома му и
била запозната с обстановката в апартамента.
На 31.12.2022г. свидетелят Ф. поканил подсъдимата на гости ва дома си. Н. отишла в
жилището на свидетелят Ф. към 15,30 часа. Вечерта се черпили заедно, като подсъдимата
останала да пренощува в дома на Ф..
Рано сутринта на 01.01.2023г. подсъдимата решила да си тръгне от дома на свидетеля
Ф.. Преди да тръгне, използвайки невниманието на Ф. и без негово съгласие за времето от
15,30 часа на 31.12.2022г. до 07,00 часа на 01.01.2023г. подсъдимата взела от маса в хола,
спестените му пари – сума от 2 000 лева, която скрила в себе си. Парите били в банкноти по
20, 50 и 100 лева и били от продажбата на наследствен на Ф. имот. С парите на свидетеля
Ф., подсъдимата Н. напуснала дома му на 01.01.2023г. около 07.00 часа. В следващите
няколко дни подсъдимата похарчила парите за лични нужди.
Няколко дни по-късно, на 09.01.2023г. на свидетелят Ф. се наложило да вземе от
парите за да пазарува и тогава установил тяхната липса. До момента в който установил
липсата на парите друг човек освен подсъдимата не бил идвал друг човек.
Така описаната фактическа обстановка не е предмет на оспорване от страна на
подсъдимата З.Н.. Същата изцяло призна фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителният акт, не спори относно начина на извършване на престъплението.
Самопризнанието направено от подсъдимата се подкрепя изцяло от събраните по
делото доказателства- писмени и гласни, които са еднопосочни и се намират в такава
взаимовръзка, че преценени поотделно и в тяхната съвкупност, налагат категоричния и
несъмнен извод, относно авторството на деянието и начина на извършване.
При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящият състав на
съда намира, че подсъдимата З.И.Н. е осъществила, както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъплението по чл. 194 ал.1 от НК.
От обективна страна деянието е осъществено, чрез отнемане на паричната сума от
1

владението на техния собственик и установяване на своя фактическа власт от страна на
подсъдимата върху тях.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл,
подсъдимата е съзнавала общественоопасните последици и пряко е целяла тяхното
настъпване. Подсъдимата е съзнавала, че лишава от фактическа власт владелеца на чуждата
вещ – паричната сума, като освен това предвижда преминаването й в нейна власт и целяла
да установи тази власт върху предмета на престъплението.
При определяне вида и размера на наказанието съдът обсъди смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства, мотивите и подбудите за извършване на деянието,
степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и всички други обстоятелства
имащи значение за определяне на наказанието и наложи при приложение на разпоредбата на
чл. 58 а ал.4 във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б. Б от НК наказание – ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и
периодичност на изпълнение – два пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година.
Като смекчаващо вината обстоятелства съдът отчете оказано съдействие за
разкриване на обективната истина, чисто съдебно минало.
Самопризнанието не следва да се отчита като смекчаващо обстоятелство отново, тъй
като то е задължително за производството по което бе разгледано делото, след изразеното от
подсъдимия и неговия защитник желание и от това следва определяне на наказание при
приложението на чл. 58 а от НК.
Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
Степента на обществена опасност на деянието предвид начина на извършване е
занижена.
Степента на обществена опасност на подсъдимата, като деец е ниска, предвид
съдебното й минало.
При така извършеният анализ е видно, че са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, при наличието на които и най-лекото предвидено от закона наказание ще се
окаже несъразмерно тежко, поради което същото следва да бъде определено при
приложението на чл. 58 а ал.4 във вр. с чл. 55 от НК.
За деянието в извършването на което подсъдимата е призната за виновна се
предвижда наказание до осем години лишаване от свобода.
В този случай, тъй като липсва предвиден закона минимум, при приложението на
разпоредбата на чл. 55 ал.1 т.2 б. Б от НК, съдът замени предвиденото от закона наказание
лишаване от свобода с пробация.
След извършеният анализ на всички обстоятелства имащи значение за определяне на
наказанието, мотивите и подбудите за извършване на престъплението, съдът счете, че
наказание пробация с двете задължителни пробационни мерки на чл. 42 а ал.2 т.1 и 2 от НК,
а именно - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ, за срок от
ЕДНА ГОДИНА за всяка една от тях е достатъчно и съответно на извършеното.
На осн. чл. 42 б ал.1 от НК съдът определи периодичност за изпълнение на
пробационната мярка – задължителна регистрация по настоящ адрес ДВА пъти седмично.
С наложените пробационни мерки ще бъде упражнен контрол върху подсъдимата,
като ще бъде постигнато целеното превъзпитателно въздействие спрямо нея, с реалното
ограничаване на нейните права на свободно придвижване и да определя сама режима си на
живот, като това ограничаване на правата й се явява последица от извършеното от нея
2

престъпление.
Преценявайки всички обстоятелства и съобразявайки се с правилото на чл. 35 ал.3 от
НК, че наказанието е съответно на престъплението, съдът намира, че следва да бъде
определено наказание именно в посоченият размер.
ОТНОСНО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:
В настоящият наказателен процес беше приет за съвместно разглеждане
гражданският иск предявен от пострадалия Ангел Ересуалимов Ф. против подсъдимата
З.И.Н. за заплащане на сума в размер на 2000 лева, представляваща обезщетение за
причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на деянието до
окончателното й изплащане.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, прие че са налице предпоставки
обуславящи гражданската отговорност на подсъдимата за причинената от деянието й
имуществена вреда и счете, че предявения граждански иск е доказан по основание и по
размер.
Съобразно изложеното съдът ОСЪЖДА подсъдимата З.И.Н., да заплати на А.Е.Ф., от
гр. Габрово, ул. „********* № 11, вх.Б, ет.2, ап.5, ЕГН **********, сумата в размер на 2 000
/две хиляди/ лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат
противоправното деяние, ведно със законната лихва от 01.01.2023г. до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА подсъдимата З.И.Н. да заплати ДТ върху уважения граждански иск в
размер на 80 лева, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Габрово, на
основание чл. 189 ал.3 от НПК.
В този смисъл съдът постанови съдебния си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	82
Дата:	11 декември 2023 г. (в сила от 27 декември 2023 г.)
Съдия:	Зорница Валентинова Петрова Ставрева

Дело:	20234210200705
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	29 август 2023 г.

Присъда по дело №705/2023 на Районен съд - Габрово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите