РЕШЕНИЕ
№ 300
гр. Е.П. 15.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Е.П. IV СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Петко Р. Георгиев
при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова
като разгледа докладваното от Петко Р. Георгиев Гражданско дело №
20231820100943 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, във
връзка с чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/.
Образувано е по молба на М. Б. И., ЕГН **********, с адрес: с. Гара Е.П. ул. „С.“ №...., с
която се иска промяна на фамилното й име от „И.” на И.”. Сочи се, че на 21.07.2018 г.
молителката сключила граждански брак, а с решение за развод № 158 от 05.07.2023 г.
запазила фамилното си име И.. Твърди, че това фамилно име представлява съществена
пречка в гражданския оборот, както и в отношенията на молителката с работата и
приятелите.
В съдебно заседание молителката лично и чрез адв. М. поддържа искането и моли за
уважаването му.
В съдебно заседание прокурорът изразява становище за основателност на искането.
Община Елин Пелин не взема становище по молбата.
Съдът, като прецени събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна
следното:
С решение № 158/ 05.07.2023 г. в сила от същата дата по гр. д. № 40/2023 г. е прекратен
брака между М. Б. И., ЕГН ********** и Н.Н.И. ЕГН **********, сключен на 21.07.2018 г.
в гр. С., район Т., за което е издадено удостоверение за сключен граждански брак въз основа
на акт за сключен граждански брак № 0246/21.07.2018 г. на район Т., С.община, без да се
произнася по въпроса за вината, като е утвърдено следното споразумение, както следва:
1
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи брачното си фамилно име
И. и да се именува М. Б. И.. ПРЕДОСТАВЯ на майката М. Б. И., ЕГН **********
упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете - М.Н.И.
ЕГН **********, като след развода местоживеенето му ще е при майката. ПРЕДОСТАВЯ на
бащата Н.Н.И. ЕГН ********** правото да взема детето М.Н.И. ЕГН **********, при
следния режим: Всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа в събота до
20.00 часа в неделя с право на преспиване, както и двадесет дни непрекъснато през лятото
непрекъснато и по всяко друго време по устна договорка между двамата родители.
ОСЪЖДА Н.Н.И. ЕГН ********** да заплаща на сина си М.Н.И. ЕГН **********, чрез
неговата майка и законен представител М. Б. И., ЕГН ********** месечна издръжка в
размер на 300,00 /триста/ лева, считано от влизане в сила на настоящото решение, до
настъпване на обстоятелства обуславящи нейното изменение или прекратяване.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище находящо се в с. Гара Е.П. Софийска
област, ул. “С.” №.... собственост на родителите на М. Б. И. за ползване от М. Б. И., ЕГН
********** и детето М.Н.И. ЕГН **********. ИЗДРЪЖКА между съпрузите не се дължи.
Имуществените отношения между съпрузите са уредени към момента на постигане на
споразумението за прекратяване на брака и нямат претенции един към друг.
Видно е от справка за съдимост от 05.12.2023 г., че М. Б. И., ЕГН **********, не е
осъждана.
Установява се от показанията на свидетеля Б.Т.И. баща на молителката, че последната е
известна на работното си място болница „Надежда“ с името И.. Молителката е известна
навсякъде с името И.. Свидетелят не знае спрямо молителката да има наказателни
производства. Свидетелят сочи, че молителката сключила граждански брак през 2018 г. и се
развела през 2023 г., но съпрузите живеели около една година, като сега детето живеело
заедно с майка си. Свидетелят И. не знае дали бащата се вижда с детето и дали плаща
издръжка. Свидетелят сочи, че молителката желаела да бъде с фамилното име И., като не
ходила в чужбина.
С оглед на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Молбата е основателна.
Съгласно чл. 19 от ЗГР промяна на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда
въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или
обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. В
настоящия случай се твърди, че са налице „важни обстоятелства” по смисъла на закона. В
закона не са посочени какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са
основание за промяна на името. Според закона при образуване името на всяко лице, за
негово собствено име се вписва името, което са избрали неговите родители, за бащино –
собственото име на бащата, а за фамилно, със съответната наставка – ов или –ев, като се
поставя и окончание, съобразно пола на детето, бащиното или фамилно име на бащата.
Важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са тези, които са лично и обществено
2
значими. Такива обстоятелства са например: известността на лицето в обществото с име, с
което се идентифицира; носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време
в резултат на станала не по волята му промяна (Решение № 507 от 22.10.2010 г. на ВКС по
гр. д. № 227/2010 г., III г. о., ГК). От понятието „важни обстоятелства“ не следва да се
изключва субективното желание на лицето да носи определено име, особено когато това е
свързано със съображения от етнически или религиозен характер предвид правото му на
свободно самоопределяне по тези признаци, и исканата промяна няма за цел въвеждане в
заблуждение на органите на реда или определени институции (Решение № 19 от 8.02.2012 г.
на ВКС по гр. д. № 486/2011 г., III г. о., ГК).
В случая са налице важни обстоятелства, налагащи допускане промяна на фамилното име на
молителката, а именно, че тя е известна в обществото с фамилното име И.. Молителката е
известна на работното си място и в обществото с това фамилно име от рождението си.
Използването на фамилното име И. би довело до затруднения за молителката, тъй като
никой не я свързва с това фамилно име. Следва да се има предвид, че името е и право на
лицето, призвано да отстоява неговата индивидуалност, а в случая същото я свързва с
граждански брак, който вече в прекратен. Посочените и несъмнено установени от
фактическа страна от молителката обстоятелства налагат допускане на исканата промяна,
като „важни” по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР.
При наличието на предпоставките, визирани в чл. 19, ал. 1 ЗГР – важни обстоятелства,
обуславящи исканата промяна, съдът следва да постанови решение, с което да допусне
промяна на фамилното име на молителката от И. на И..
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР промяна на фамилното име на М. Б. И., ЕГН
**********, с адрес: с. Гара Е.П. ул. „С.“ №...., като постановява занапред да носи
фамилното име И..
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.
Препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при
Община Елин Пелин за отбелязване на промяната в регистъра на населението.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3