№ 1213
гр. София, 10.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20211110139211 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – СВ. М. Б. – уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от адв. **, преупълномощена, съгласно днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – ** – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. **, с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – *** – уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Г. Г. – уведомен, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
в днешно съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 04.11.2021 г., с което се
прави искане за допускане на допълнителна СМЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 20.01.2022 г., в която се
заявява, че не се поддържа искането за представяне на четлив препис от
болничен лист от 05.06.2019 г., доколкото касае друго лице **.
СЪДЪТ
ВРЪЧИ препис от молбата на ответника.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 26.01.2022 г., с която се
поставят допълнителни задачи към СМЕ и се представят писмени документи,
във връзка с издадено съдебно удостоверение.
СЪДЪТ
ВРЪЧИ препис от молбата, ведно с приложенията към нея на
ответника.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 09.12.2021 г., с която се
заявява, че поддържат становището си да не се приемат документите, поради
нечетливост на същите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещото лице Г. от 07.02.2022 г., в която
заявява, че не е успял да изготви заключение за днешното съдебно заседание.
АДВ. ** – Моля да се даде последна възможност на вещото лице-
психолог да изготви за следващо съдебно заседание експертизата. В
последния момент се свърза с нас, а пък ищецът 20 дни работи, 10 почива и
беше в тези дни, в които нямаше как, защото работи на магистралата.
АДВ. ** – Г-жо Председател, с оглед това, че ще отлагаме заседанието
за експертизи, ще Ви помоля да ми дадете срок за становище по
представените доказателства. Поддържаме искането за поставяне на
2
допълнителни задачи към СМЕ. По документите от предходно съдебно
заседание, които бяха представени, сме изразили становище в молбата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените в
предходно съдебно заседание от ищеца писмени документи, които СЪДЪТ ще
цени по същество.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да даде възможност на ответника, в 10-
дневен срок, считано от днес, да вземе становище по представените от ищеца,
с молба от 26.01.2022 г. писмени документи.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да даде възможност на вещото лице Г. да
изготви допуснатата експертиза за следващото съдебно заседание.
СЛЕДВА ДА СЕ ДОПУСНЕ и поисканата от страните СМЕ, с
допълнително поставени задачи.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълнителна задача на СМЕ, съобразно формулировката
от ответника, в молба от 04.11.2021 г. на л. 115 от делото, както и със задачи,
посочени от ищеца от 26.01.2022 г. молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лв., от които 200 лв., вносими от
ответника в 1-седмичен срок, считано от днес, и 200 лв., вносим от бюджета
на съда.
Вещото лице ще бъде определено от съда след представяне на
доказателства от ответника за внесен депозит.
ДАВА възможност на ответника, в 10- дневен срок, считано от днес, да
вземе становище по представените от ищеца, с молба от 26.01.2022 г. писмени
документи.
3
ДАВА възможност на вещото лице Г. да изготви допуснатата
експертиза за следващото съдебно заседание.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да отложи
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.05.2022 г. от 10:30 часа, за
която дата и час страните да се считат за уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Г. Г. за датата на следващото съдебно
заседание.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА в закрито заседание за определяне на
вещо лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:43
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4