ПРОТОКОЛ
№
гр. Червен бряг, 21.03.2016
година
Червенобрежкият
районен съд в публичното съдебно заседание на двадесет и първи март през две хиляди и шестнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ПЪРВАНОВ
при участието
на секретаря Павлина Плючарска и прокурорът Красимира
Петрова, сложи за разглеждане НОХ
дело № 104 по описа за 2016 година на Червенобрежкия районен съд, докладвано от съдията Първанов
На именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
Подсъдимия
П.И.В. - ред. призован, се явява лично и с адв. Л.Г. с пълномощно от днес
Районна прокуратура гр. Червен
бряг – редовно призована, се представлява от
прокурор Петрова
Становище на страните по хода на
делото
Прокурорът – Да се даде
ход на делото.
Адвокат Г. – Да се даде ход на
делото
Подс. П.В. – Да се даде
ход на делото
Съдът счита, че не
са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото с оглед редовното
призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
На основание чл. 272 ал.1 НПК снема самоличност на подсъдимите:
П.И.В. - роден на *** ***, Български гражданин. Българин. Средно образование. Не женен. Безработен. Не осъждан. ЕГН: **********.
На подсъдимия съдът напомня правата по НПК.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът
разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
На
осн.
чл.274, ал.2 НПК съдът
разяснява на страните правата им.
На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запитва
страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът - Разяснени са
правата. Не правя отводи на състава на съда, защитника и секретаря. Нямам
искания. Доказателства няма да соча.
Адвокат Г. -
Разяснени са правата. Не правя отводи. Уважаеми г-дин Съдия, призовани сме за разглеждане на делото по общия ред.
След
като разговарях с подзащитния ми заявявам, че желаем да
сключим споразумение с прокурора.
Подсъдимия П.В. –
Желая да сключа споразумение.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение. Представяме го
в писмен вид. Уважаеми г-дин Председател,
на основание чл. 384, ал. 1 от НПК моля да
одобрите споразумението.
Преди да се произнесе по искането
за решаване на делото в съдебно производство по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК съдът пристъпва към изслушване становището на подсъдимия, като на
основание чл. 382 ал. 4 от НПК ги запитва отказват ли се от разглеждане на
делото по общия ред, разбира ли обвинението, признава ли се за виновeн, разбира ли последиците от споразумението, съгласeн ли e с тях и доброволно ли го e подписал споразумението.
Подсъдимия П.В. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Прокурорът – Да се
приеме.
Адвокат Г. Да се приеме.
Подсъдимият В. – Да се приеме.
Съдът след
като изслуша подсъдимия счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане
на делото по реда на чл.384 от НПК. Следва да се приеме като доказателство по
делото представеното писмено споразумение по чл.384
ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК за решаване на делото след образуване на
съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
Постановява разглеждане на делото
по реда на чл. 384 ал.1 от НПК.
Приема като
доказателство по делото писмено споразумение чл.384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК постигнато
между подсъдимия и неговия защитници – адв. Л. Г. и
прокурора при Районна прокуратура гр. Червен бряг Красимира Петрова.
Пристъпва към
изслушване на споразумението
Прокурорът чете споразумението - Днес, 21.03.2016 г. , в гр.Червен бряг, обл.Плевен, РП-Червен бряг, представлявана от прокурор Красимира
Петрова, и адвoкат Л.Г. ***, в качеството му на
защитник на подсъдимия П.И.В. с ЕГН ********** по НОХд № 104/2016 г.
по описа на РС-Червен бряг, в присъствие и със съгласие на последния , на
основание чл. чл.384 вр. чл.381 и сл. НПК постигнаха настоящото споразумение
за решаване на НОХд
№ 104/2016 г. по описа на РС-Червен бряг след образуване на съдебното
производство, но преди приключване на съдебното следствие при следните клаузи:
1.
Подсъдимия
П.И.В. - роден на *** ***,
Български гражданин.
Българин. Средно образование. Не женен.
Безработен. Не осъждан. ЕГН: **********се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2016 г., около 00.10 часа, в град
Червен бряг, обл. Плевен, в ж.к. „Победа” пред бл. №
5, управлявал МПС – л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда – 1.5 на хиляда установена по надлежен ред с протокол за химическа
експертиза № 113 от 11.03.2016 г. по описа на
Специализираната химическа лаборатория към ЦСМП – Плевен – престъпление по чл.
343Б, ал. І от НК.
2.За извършеното престъпление по чл. 343Б, ал. І от НК страните се
споразумяха и П.И.В. приема да изтърпи следните наказания : наказание вр.с чл. 55, ал. І, т.1 от НК – шест месеца лишаване от
свобода, изпълнението на което , на осн. чл. 66, ал.
І от НК , се отлага за срок от три години,,
глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева и на осн.
чл. 343 Г от НК - лишаване от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ месеца,
считано от датата на изземването по административен ред – 10.03.2016 г..
3. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
4. Разноски по делото няма.
Престъпление по
чл.343Б, ал.І от НК .
Прокурорът - Поддържам споразумението в този
вид.
Адв. Г. – Поддържам споразумението в
този вид
Подс.П.В. – Поддържам споразумението
ПРОКУРОР:
/Кр.
Петрова/
ЗАЩИТНИК:
/ Адв. Л.
Г.
ПОДСЪДИМ:2................................
/П. Ив. В./
Съдът счита,
че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да бъдат
огласени писмените доказателства събрани в хода на № ПД-29/2016 г. по описа на Районна Прокуратура гр. Червен
бряг.
Водим от горното
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява
писмените доказателства по ДП № ПД-29/2016 г. по описа на Районна Прокуратура
гр. Червен бряг.
Съдът счита,
че постигнатото по реда на чл.
384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между РП
– Червен бряг, представлявана от прокурор Красимира Петрова, подсъдимия П.И.В.
и неговия защитник адв. Л.Г. от Плевенска Адвокатска колегия е
допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се
допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл.
381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните
наказание на подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието
и на извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани
в чл. 36 от НК.
С оглед на
изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото между
страните споразумение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Днес
21.03.2016 г. на основание чл. 382 ал. 7 от НПК одобрява постигнатото на основание чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5
от НПК споразумение между Районна Прокуратура гр.
Червен бряг, представлявана от прокурор Красимира Петрова, подсъдимия П.И.В. и неговия
защитник адв.
Л.Г. от Плевенска Адвокатска колегия по силата на което:
2.
Подсъдимия
П.И.В. - роден на *** ***,
Български гражданин.
Българин. Средно образование. Не женен.
Безработен. Не осъждан. ЕГН: **********се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2016 г., около 00.10 часа, в град
Червен бряг, обл. Плевен, в ж.к. „Победа” пред бл. №
5, управлявал МПС – л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда – 1.5 на хиляда установена по надлежен ред с протокол за химическа
експертиза № 113 от 11.03.2016 г. по описа на
Специализираната химическа лаборатория към ЦСМП – Плевен – престъпление по чл.
343Б, ал. І от НК.
2.За извършеното престъпление по чл. 343Б, ал. І от НК страните се
споразумяха и П.И.В. приема да изтърпи следните наказания : наказание вр.с чл. 55, ал. І, т.1 от НК – шест месеца лишаване от
свобода, изпълнението на което , на осн. чл. 66, ал.
І от НК , се отлага за срок от три години,,
глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева и на осн.
чл. 343 Г от НК - лишаване от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ месеца,
считано от датата на изземването по административен ред – 10.03.2016 г..
3.В резултат на
деянието не са причинени имуществени вреди.
4.Разноски по делото няма.
Престъпление по чл.
343Б, ал. 1 от НК.
Прекратява наказателното производство по Нохд.№
104/2016 г. по описа на РС Червен бряг - ПД № 29/2016 г. по описа на Районна Прокуратура гр. Червен
бряг
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След като одобри споразумението съдът се занима с мярката за
неотклонение. При прочита на делото констатира, че на досъдебно производство по
отношение на обвиняемия П.И.В. е взета мярка за неотклонение „подписка”.
Съдът като взе предвид, че одобри споразумение, по силата на което
обвиняемият прие да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл.
66, ал. І и „Глоба” от НК на основание
чл. 309 ал. 2 предл. 3-то от НПК същият прие, че взетата по отношение
на него на досъдебно производство мярка за неотклонение „подписка”, следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя на основание чл. 309 ал. 2 предл. 3-то от НПК взетата на досъдебно производство ДП №
ЗМ - 119/2016 г. по описа на РУ “Полиция” Червен бряг спрямо подсъдимия П.И.В. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на жалба и протест в седмодневен срок от днес пред
Плевенския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 10.30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: