№ 6980
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Т. С. - В.
при участието на секретаря С. Е. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело №
20221110105731 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К.
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК - С. Г. П. - редовно призован, не се явява, представлява се
от особения представител адв. И..
ОТВЕТНИК – И. Л. И. - редовно призован, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Т. Й. К. - редовно призована, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение срещу
проекта по делото. За установяването на обективна връзка, няма да сочим
друго доказателства.
АДВ. И.: Поддържам депозирания писмен отговор. Нямам
доказателствени искания.
1
И. Л. И.: Оспорвам исковете, поради една единствена причина, поради
това че нито аз, нито баща ми някога сме живели в това жилище.
На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото.
С оглед на обстоятелството, че с определението от 20.01.2023г., е
направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и
нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а
вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и
неразделна част от настоящия протокол.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-
техническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Т. Й. К. - 65 г., неосъждана, без дела, родство и особени отношения със
страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на направената съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания към съда.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. К.: Моля да уважите исковата претенция. Претендираме разноски
и юрисконсултското възнаграждение, като определянето на размера му,
предоставям на съда.
АДВ. И.: Няма да пиша писмени бележки, достатъчно мотивирано съм
изложила в отговора на исковата молба. Моля да отхвърлите предявения иск.
Считам, че същия е недоказан и неоснователен. Моля да ми бъде изплатено
възнаграждение за осъществено процесуално представителство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ в полза на особения представител възнаграждение за
осъществено особено представителство, съгласно внесения депозит.
И. Л. И.: Моля да отхвърлите претенциите спрямо мен като наследник
на починалия ми баща, доколкото нито аз, нито баща ми сме ползвали
предоставената в жилището топлинна енергия за битово-горещо
водоснабдяване.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:23 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3