Решение по дело №3404/2022 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 5
Дата: 5 януари 2023 г.
Съдия: Росен Чиликов
Дело: 20225530203404
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Стара Загора, 05.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Н.П.Г
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20225530203404 по описа за 2022 година
Обжалвано е наказателно постановление № К-0051180 от 15.12.2021
година на Директор на РД на КЗП за областите Пловдив, Смолян,
Пазарджик,Хасково, Кърджали и Стара Загора.
Жалбоподателят недоволен от наложената имуществена санкция моли
съда да я отмени.Мотивира се, че не е извършено административно
нарушение и с допуснати процесуални нарушения.
Жалбоподателят в с.з. чрез адвокат П. поддържа жалбата.
Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з. и
не взема становище по делото.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства – писмени, показанията на свидетеля,– преценени по отделно и в
тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за
установяване на административно нарушение и наказателното
постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за
установено следното :
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради
което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е
допустима .
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на
1
наказателното постановление е приел за установено, че при извършена
проверка на 13.10.2021 г. в интернет сайт е установено следното :
При проверката е отворена интернет страницата и е установено че чрез
същата се предлагат за продажба от разстояние продукти в категория
електронни цигари, никотинови течности, СВД, картомайзери, батерии,
зарядни и други.Представена е възможност за избор на продукти от различни
категории.Търговецът опериращ през интернет сайта е „ Вейпър“ ЕООД със
седалище град Стара Загора.
Извършена е контролна покупка на електронно наргиле на цена 14 лева,
пълнител за електронна цигара на цена 9,50 лева.Непосредствено до цената на
продукта е наличен активен бутон „ добави в количката“. Попълнени са
необходимите данни и на електронната поща предоставена при поръчката е
получено електронно съобщение за направената поръчка, начин на плащане,
доставка и цена.
Мястото на нарушението е град Стара Загора, където е регистриран
домейна.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. А.
К. / актосъставител/, констативни протоколи; фото снимки.
При така посочената фактическа обстановка административно-
наказващият орган е приел, че е нарушен чл. 31 А от ЗТТСТИ и на основание
чл. 46 , ал. 1 ЗТТСТИ е наложил имуществена санкция в размер на 2 000 лева.
Посочената в наказателното постановление фактическа обстановка и
потвърдена в с.з. от посочените доказателствени средства дава основание да
се направи извода, че административно-наказващият орган правилно и
законосъобразно е квалифицирал деянието като административно нарушение
по чл. 31 А от ЗТТСТИ.
В интернет страницата , с която оперира жалбоподателя и е регистрирал
домейн се съдържа публична оферта до неопределен кръг лица за продажба
на електронни цигари, пълнители, никотин и други.Създадена е възможност
за електронна продажба чрез съответния бутон, който е активен и е изпратен
потвърдителен имейл с цена, начин на плащане и доставка т.е. успешно е
реализирана контролната покупка с която са предложени определени стоки
срещу определена цена.
Следователно извършена е продажба на електронни цигари, пълнители,
никотин и други чрез услугите на информационното общество.Тези стоки
обаче с нормата на чл. 31 А от ЗТТСТИ са забранени за продажба по този
ред.С извършената сделка е нарушена забраната на цитираната разпоредба,
което дава основание да се приеме, че е нарушена предвидената законова
забрана.
2
Нарушителят е ЮЛ и АНО е обективна, поради което формата на вина не
подлежи на обсъждане.
Наложената имуществена санкция е в минимален размер и няма
основание за изменението и.
Неоснователни са възраженията в жалбата за нарушение на чл. 57, ал. 1
т. 5 ЗАНН при реализацията на АНО.
В обстоятелствената част на наказателното постановление са посочени
всички факти и обстоятелства релевантни за състава на административното
нарушение и същото е конкретизирано по време и място на извършването
му.Описани са всички обстоятелства свързани със съдържанието на интернет
страницата и начина на извършването на контролната покупка т.е. посочени
са всички обстоятелства при които е извършено административното
нарушение.
Това дава основание на съда да приеме, че не е опорочена формата на
наказателното постановление и същото отговаря на всички законови
стандарти за да се гарантира правото на защита.
При извършената служебна проверка съдът не констатира други
процесуални нарушения даващи повод за отмяна на атакуваното наказателно
постановление, поради което приема, че същото е в съответствие с
материалния процесуалния закон и следва да се потвърди.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № К-0051180 от
15.12.2021 година на Директор на РД на КЗП за областите Пловдив, Смолян,
Пазарджик,Хасково, Кърджали и Стара Загора, с което е наложена
имуществена санкция в размер на 2000 / ДВЕ ХИЛЯДИ/ лева на „ВЕЙПЪР“
ЕООД със седалище и адрес на управление град Стара Загора, ул. „Екзарх
Антим 1“ № 104, ЕИК – ********* .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3