Определение по дело №72/2019 на Районен съд - Русе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

 

гр. Русе, 29.01.2019г.

 

Русенският районен съд ,…. II-ри граждански състав……………

в закрито заседание на 29-ти януари…………………………

през две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

              Председател: М. ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията  гр.дело № 72 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

          Предявена е искова молба от М.Д.Н. срещу наследниците на И.Ц.М., с правно основание чл. 45 ЗЗД – за заплащане на сумата от 500.00лв.- представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в сторени разноски- заплатен адвокатски хонорар по чнд №125/2018г. по описа на РОС. В обстоятелствената част на исковата молба ищецът твърди, че е продал собствения си л.а. Ауди А6, рег.№ Р3466ВВ на наследодателя на ответниците, но същия не бил регистрирал договора за продажба в КАТ. Разбрал, че бил осъден в РАвстрия за извършено с процесния автомобил нарушение на правилата за движение, като за признаване и допускане до изпълнение на решението на австрийския съд било образувано чнд №125/2018г. по описа на РОС. С оглед делото Н. упълномощил адвокат, на когото заплатил възнаграждение от 500.00 лв. по договор за правна помощ. С решение РОС отказал да признаване и допуне до изпълнение на решението на австрийския съд. По тези съображения претендира присъждане на разноските за адвокатско възнаграждение, сторени по чнд №125/2018г. по описа на РОС от наследниците на починалия И.Ц.М..

Разноските направени от страната в производство по конкретен спор се решава от съда, разгледал този спор. Наличието или липсата на произнасяне по въпроса за разноските от съда разгледал спора, по повод на който са направени, не обосновавана  допустимост на иск в друго производство за тяхното присъждане. Отговорността за разноски може да се ангажира и реализира само в рамките на същото производство, в което са направени разноските, т.е. иск по чл.45 ЗЗД за непоискани по свършеното дело разноски е недопустим/ в т.см. Решение № 620/05.03.1957 г. по гр. д. № 8225/1956 г., IV г. о.  на ВС, Решение №435/01.11.2018г. по в.гр.д.№586/2018г. по описа на РОС и др./.

 Съгласно гореизложеното исковата молба следва да се върне и настоящото дело да се прекрати като процесуално недопустимо.

 Мотивиран така и на основание чл.130 ГПК съдът

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВРЪЩА исковата молба на М.Д.Н., със съдебен адрес:***, чрез адв. И.М., като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.

          ПРЕКРАТЯВА производството по  гр.дело № 72/2019г. по описа на РРС.

  Определението може да се обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца пред Русенски окръжен съд.

 

                                                                                 Районен съдия: