Р  Е  Ш  Е  Н  И   Е

№

 

град София, 25.04.2017 година

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Софийски градски съд, Гражданска колегия, І Г.О., 1 състав, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди и седемнадесета година, в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АСЕН ВОДЕНИЧАРОВ

 

при секретаря Весела Станчева, като разгледа докладваното от съдия Воденичаров гр. дело № 14302 по описа на 2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Предявени са при условия на евентуалност обективно съединени искове с правно основание чл.42, б.“б“ от ЗН, чл.43 от ЗН и чл.124 от ГПК.

          Ищците В.С.М., С.С.П., Н.Д.Т., С.А.Г. и Е.Т.Д., чрез процесуален представител, излагат в исковата си молба, че са наследници на П. В.С., който приживе бил изготвил саморъчно завещание с което завещал на ответника цялото си движимо и недвижимо имущество, в което се включвал и Апартамент № 70, находящ се в гр.София, бул. „***********. Твърдят, че завещанието не е написано и подписано от завещателя и не е породило правно действие. Алтернативно твърдят, че завещателя не е могъл да разбира и ръководи действията си към момента на подписване на завещателния акт, поради тежко заболяване. В тази връзка молят съда да постанови съдебно решение по селото на което за признае за установено по отношение на Б.И.В., че саморъчното завещание извършено от П. В.С., обявено с протокол от 23.07.2015 год. по описа на нотариус И.Д.е нищожно, както и да бъде признато по отношение на ответника, че са собственици на недвижим имот, представляващ Апартамент № 70 с идентификатор 68134.404.94.2.70 в жилищна сграда на бул. "Ген. ********, находящ се в град София, районО., в жилищна сграда с идентификатор 68134.404.94.2, блок 1, "********етаж, застроен на 79.35 кв. м. и състоящ се от две стаи, преходна дневна,кухня, обслужващи помещения и два балкона, при съседи, съгласно документ за собственост: изток- коридор и апартамент 69 С.Г., запад- ул. "Искър", север- ап. 71, Д.А., юг- зелена площ, отгоре апартамент 75, П.В., отдолу- апартамент 65 Тодор Т., заедно с таванско помещение №21 с площ 3,51 кв.м. при съседи: изток- улица, запад- коридор, север- таван №22, Ц.И., юг- таван № 9, П.С., отдолу- апартамент № 74, Г.Г., отгоре- покрив, заедно с 1.111 % идеални части от общите части от общите части на сградата и правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор 68134.404.94, при следните квоти: В.С.М. – 1/16 идеална част; С.С.П. - 1/16 идеална част; Н.Д.Т. - 1/8 идеална част; С.А.Г. и Е.Т.Д. – по ¼ идеална част за всеки от тях. При условията на евентуалност молят съда да прогласи унищожаемостта на саморъчното завещание. Претендират разноските по делото.

Ответникът Б.И.В., чрез назначения му от съда особен представител оспорва предявените искове и моли съда да постанови решение с което да ги отхвърли.

Съдът като взе предвид становищата и доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 от ГПК приема за установено от фактическа страна следното:

От договор за замяна на недвижим имот, съгласно чл.24 от ЗСГ и чл. чл.137, ал.2 от НДИ, сключен на 23.04.1982 год. е видно, че П. В.С. и Т. Г. С. да придобили в собственост при квоти 2/3 идеални части за първия от тях и 1/3 идеални части за втория собствеността върху недвижим имот, находящ се в гр.София, бул. „********, бл.1 „********, състоящ се от две стаи, преходна дневна, кухня, обслужващи помещения, два балкона, застроен на 79.35 кв.м., заедно с таван № 21 с площ от 3.51 кв.м., заедно с припадащите се 1.111 % идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху държавното място.

От удостоверение за наследници № ЕС УН-1396/01.07.2015 год. на СО-Район „Оборище“ се установява, че П. В.С. е починал на 10.06.2015 год., а от удостоверение за наследници № 1291/ 09.07.2015 год. на СО-Район „Витоша“ се установява, че иГ.В.С., брат на П. С., е починал на същата тази дата - 10.06.2015 год., като и двамата са оставили наследници по съребрена линия.

Представено е саморъчно завещенаие от 22.12.2013 год. по силата на което П. В.С. е завещал на Б.И.В. цялото си движимо и недвижимо имущество, което притежава. Завещанието е обявено с протокол 23.07.2015 год. на Нотариус И.Д..

От заключението на допуснатата съдебно-графологична експертиза, изготвена от вещото лице Ч., което съдът кредитира като обективно дадено се установява, че саморъчното завещание от 22.12.2013 год. не е написано от П. В.С., като само е подписано от него.

При  така  установената фактическа  обстановка,  съдът  приема от  правна страна следното:

По предявения иск с правно основание чл.42, б.“б“ от ЗН.

Така предявения иск е основателен. Завещанието е едностранна правна сделка, чиито правни последици настъпват след смъртта на завещателя. От събраните по делото доказателства и по-конкретно приетата съдебно почеркова експертиза категорично се установи, че саморъчното завещание от 22.12.2013 год. не е написано от посочения в него завещател П. В.С., поради което е нищожно /чл. 42, б. "б", вр. чл. 25, ал. 1 ЗН/. Като такова не е породило изобщо правни последици, изразяващи се в преминаване правото на собственост върху завещаното имущество, включващо и процесния недвижим имот в имуществената сфера на заветника Б.И.В..

По предявения иск с правно основание чл.124 от ГПК.

Съгласно чл.124, ал.1 от ГПК всеки може да предяви иск, за да възстанови правото си, когато то е нарушено или за да установи съществуването или несъществуването на едно правно отношение или на едно право, когато има интерес от това. В настоящият случай ответникът, като заветник е обявил завещанието и с този акт оспорва правото на собственост на ищците, поради което за последните възниква правен интерес от предявяване на установителния иск.

Установи се по делото, че П. В.С. и Т. Г. С. са придобили собствеността върху процесния недвижим имот по силата на договора за замяна, сключен на 23.04.1982 год., като Т. С. е починала на 05.09.1992 година. При внимателен анализ на представените удостоверения за наследници, неоспорени от ответната страна се установи, че наследяват само лица по съребрена линия сред които и ищците при следните квоти: В.С.М. – 1/16 идеална част; С.С.П. - 1/16 идеална част; Н.Д.Т. - 1/8 идеална част; С.А.Г. и Е.Т.Д. – по ¼ идеална част за всеки от тях.

 Прието бе в настоящето производство, че завещателното разпореждане, с което П. В.С. е завещал на Б.В. недвижимия е нищожно на основание чл. 42, б. "б", вр. чл. 25, ал. 1 ЗН и като такова не може да породи правно действие след смъртта на завещателя. Следователно В. не е придобил правото на собственост. Въз основа на изложеното като собственици на имота при посочените квоти се явяват ищците, които са го придобила по силата на наследяването.

При този изход на спора на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищците разноски в размер на 5 594, съгласно представен списък по чл.80 от ГПК.

          Водим от гореизложеното съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения иск с правно основание чл.42, б.“б“ от ЗН, вр.чл.25, ал.1 от ЗН, от В.С.М. с ЕГН **********, С.С.П. с ЕГН **********, Н.Д.Т. с ЕГН **********, С.А.Г. с ЕГН ********** и Е.Т.Д. с ЕГН **********, всички със съдебен адрес: ***, чрез адв.К. срещу Б.И.В. с ЕГН **********, чрез особен представител адв. Д. с адрес ***, офис 10, че саморъчно завещание от 22.12.2013 год.,  обявено с протокол 23.07.2015 год. на Нотариус И.Д., с посочен в него завещател П. В.С. е НИЩОЖНО.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявеният иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК по отношение на Б.И.В. с ЕГН **********, че В.С.М. с ЕГН **********, С.С.П. с ЕГН **********, Н.Д.Т. с ЕГН **********, С.А.Г. с ЕГН ********** и Е.Т.Д. с ЕГН ********** са собственици на недвижим имот, представляващ Апартамент № 70 с идентификатор 68134.404.94.2.70 в жилищна сграда на бул. "Ген. ********, находящ се в град София, районО., в жилищна сграда с идентификатор 68134.404.94.2, блок 1, "********етаж, застроен на 79.35 кв. м. и състоящ се от две стаи, преходна дневна,кухня, обслужващи помещения и два балкона, при съседи, съгласно документ за собственост: изток- коридор и апартамент 69 С.Г., запад- ул. "Искър", север- ап. 71, Д.А., юг- зелена площ, отгоре апартамент 75, П.В., отдолу- апартамент 65 Тодор Т., заедно с таванско помещение №21 с площ 3,51 кв.м. при съседи: изток- улица, запад- коридор, север- таван №22, Ц.И., юг- таван № 9, П.С., отдолу- апартамент № 74, Г.Г., отгоре- покрив, заедно с 1.111 % идеални части от общите части от общите части на сградата и правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор 68134.404.94, при следните квоти: В.С.М. – 1/16 идеална част; С.С.П. - 1/16 идеална част; Н.Д.Т. - 1/8 идеална част; С.А.Г. и Е.Т.Д. – по ¼ идеална част за всеки от тях.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК Б.И.В. с ЕГН ********** да заплати на В.С.М. с ЕГН **********, С.С.П. с ЕГН **********, Н.Д.Т. с ЕГН **********, С.А.Г. с ЕГН ********** и Е.Т.Д. с ЕГН ********** сумата от 5 594 /пет хиляди петстотин деветдесет и четири/ лева, разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред САС в четиринадесет дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: