Протокол по дело №539/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 970
Дата: 24 юни 2022 г. (в сила от 24 юни 2022 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20222230200539
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 970
гр. Сливен, 22.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Административно
наказателно дело № 20222230200539 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Постъпило е писмено становище от адв. А.А. от АК-Стара Загора, надлежно
упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, се представлява от юриск. АН. М..
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.
ВЪЗЗ.СТРАНА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
ВЪЗЗ.СТРАНА: оспорвам жалбата. Няма да соча доказателства.
По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя П. КР. Р. и свидетеля СТ. Д. Д..
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
1
П. КР. Р. – 33 г., бълг. гражданин, с висше образование, разведен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
СТ. Д. Д. – 40 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, работи,
неосъждан, без родство със жалбоподателя;
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетеля от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ П. КР. Р., РАЗПИТАН КАЗА: На 24.01.2022 г. с колегата
спряхме за проверка жалбоподателя, който извършваше превоз на товарен филц с автомобил
мерцедес с номер СТ9059СМ, по маршрут от Бинкос до гр. Сливен. При проверката се
установи, че водача извършва превоз на товари и е без валидна карта за квалификация,
която е била валидна до 10.09.2020 г. Иззехме картата която беше с изтекъл срок. На място
съставих акта и връчих копие от акта на жалбоподателя. В деня на проверката имаше и
други нарушения за които съставихме отделни актове. Единият акт беше за претоварване,
другия за извършваше на превоз, като в дигиталния картограф не беше поставил дигитална
карта. Претоварването беше най-сериозното нарушение. Разяснихме му правата и че има 7-
мо дневен срок за възражение.
Възз.страна: Нямам въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ СТ. Д. Д., РАЗПИТАН КАЗА : Около 12 часа в гр. Сливен на
24.01.2022 г. с колегата спряхме товарен автомобил превозващ филц от с. Бинкос до гр.
Сливен, като това стана ясно от товарителницата. Автомобила беше Мерцедес Актрос с рег.
№ СТ9059СМ. Установихме при проверката, че водача извършва обществен превоз на
товари, без валидна карта за квалификация, като водача притежаваше такава, но беше
изтекла на 10.09.2020 г., иззехме картата. Имаше и други две нарушения на водача за които
съставихме отделни актове. Колегата му разясни правата, връчи на жалбоподателя копие от
акта, акта беше съставен на място. Другите нарушения бяха за претоварване и за
извършване на превоз без да е поставир дигитална карта.
ВЪЗЗ.СТРАНА: Нямам въпроси. По доказателствата представям и моля да приемете
справка за нарушенията на жалбоподателя от същия ден, актовете за тези нарушения и
справка от която е видно, че жалбоподателя все още няма валидна карта за квалификация.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
2

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О

ВЪЗЗ.СТРАНА: Г-жо съдия, моля да потвърдите НП като правилно и
законосъобразно в закона се изисква в деня на превоза водача да притежава валидна карта за
управление, видно в деня е била с изтекъл срок на годност, като законодателя е предвидил
висока санкция, тъй като превозите на товари следва да се осъществява от квалифицирани
лица. Ще моля да приемете подробната ми писмена защита и да ми присъдите юриск.
възнаграждение.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3