№ 15150
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ Н. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20221110143392 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 15.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Билдинг Груп“ ЕООД , редовно уведомен, представлява се
от адв. Т., надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ „Галчев Инженеринг“ ООД, редовно уведомен,
представлява се от адв. Цветков, надлежно упълномощен.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 02.05.2023 г. от ищеца, в която оспорва
доказателствената стойност на представените от ответника писмени
доказателства. ВРЪЧВА препис на ответника.
ДОКЛАДВА молба от 02.05.2023 г. от ответника, в която формулира
въпроси към СТЕ, като ВРЪЧВА същата за запознаване на ищеца.
Адв. Т.: Поддържам направените доказателствени искания и
направените становища. По отношение на молбата от ищеца, връчена ми в
1
днешното съдебно заседание, считам, че претенцията за изпълнение на
некачествени работи е преклудирана, тъй като в отговора нямаше направено
такова възражение.
Адв. Цветков: Поддържам доказателствените си искания. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в предходното съдебно заседание е
предоставен срок на страните да заявят становища по направените от
насрещната страна доказателствени искания и е отложено произнасянето по
същите след изслушване на становищата, намира, че следва да се произнесе
по същите в днешното съдебно заседание.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ответника в предходното съдебно
заседание от 25.04.2023 г. писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на ССчЕ по въпроси формулирани в молба от
ищеца от 24.03.2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В. С..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300
лв., вносими от ищеца в 1-седмичен срок от днес.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателство за внесен
депозит.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК трето по делото лице Община
„Бургас“ в 1-месечен срок да представи по делото, описаните в молба от
ищеца от 24.03.2023 г. по реда на чл. 192 ГПК документи.
Препис от молбата по чл. 192 ГПК да се изпрати на Община „Бургас“.
УКАЗВА на третото лице, че при неизпълнение на указанията в срок
може да бъде наложена глоба.
2
ДОПУСКА изготвянето на СТЕ, вещото лице по която да работи по
поставените в молба от ищеца от 02.05.2023 г. и в молба от ответника от
02.05.2023 г. въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Б. Т..
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице
в размер на 600 лв., вносим поравно от страните в 1-седмичен срок от днес.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателство за внесен
депозит.
УКАЗВА на вещото лице по СТЕ да работи след постъпване на
документите от Община „Бургас“, изискани по реда на чл. 192 ГПК.
За събиране на допуснатите доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.10.2023 г. от 15.30 ч., за която
дата и час - страните - уведомени от днес.
Да се призоват вещите лица след представяне на доказателство за
внесен депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3