СЪДЪТ, за да се
произнесе с определението си, взе предвид следното:
Досъдебното
производство е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на проц. правила. Страните са изготвили споразумение с което са
постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно
нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Обвиняемият заявява в съдебно заседание, че
разбира обвинението, признава се за виновен, разбира поледиците от
споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия
ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на
споразумението в съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението
от съда, липсват проц. пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК.
Деянието за което обвиняемият е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на
наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК.
За произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на
наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие. С определените по вид и размер наказания,
съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК,
които да въздействат на обвиняемия Й. за в бъдеще да изгради у себе си такова
поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и
престъпления.
Предвид
обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и
морала, следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
Мотивиран от
гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№ 437
ОДОБРЯВА и ВПИСВА в настоящия протокол
постигнатото споразумение в следния смисъл:
ОБВ.
Д.В.Й., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, ЕГН ********** се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.06.2016 г. в гр. С. по ул. „Седми
септември”, до № 56 е управлявал МПС, л. а. марка „Ровер”, модел „214” с рег. №
СС 49 17 СК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 2.16
на хиляда, установена по надлежен ред - с химическо изследване на взета кръвна
проба /Протокол № 812/07.06.2016 г. за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, издаден от
отделение „Съдебна медицина и Специализирана лаборатория за изследване на
алкохол при МБАЛ „Св. Анна – Варна” АД/, съгласно Наредба № 30/27.06.2001 г. за
реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на МПС, поради което на осн. чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал.1,
т. 1 от НК Е СЪГЛАСЕН да изтърпи наказание
по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на
което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ и
ГЛОБА в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.
На
осн. чл. 343г от НК във вр. чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. Д.В.Й.
е съгласен да изтърпи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн.
чл. 59, ал. 4 от НК СЪДЪТ ПРИСПАДА от така
наложеното наказание времето
през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6, НПК, обв. Д.В.Й. с ЕГН ********** и снета по
делото самоличност е съгласен да заплати сумата от 25.00/двадесет и пет/ лева
по сметка на ОДМВР – С., представляващи направени разноски по делото в ДП.
СЪДЪТ, след
одобряване и вписване на споразумението в съдебния протокол прикани страните за
полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/МИРОСЛАВА
АНГЕЛОВА/
/АДВ. Р.Н./
ОБВИНЯЕМ:
/Д.В.Й./
След подписването на
споразумението от страните, на осн. чл. 383 НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 720/2016 г. по описа на Районен съд – С. срещу обвиняемия Д.В.Й., поради
постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. Д.В.Й.
мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд - Силистра в 7
– дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: