Определение по дело №111/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 6
Дата: 8 март 2021 г. (в сила от 8 март 2021 г.)
Съдия: Мартин Цветанов Сандулов
Дело: 20212200500111
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6
гр. , 08.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на осми март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Ц. Сандулов

Красимира Д. Кондова
като разгледа докладваното от Мартин Ц. Сандулов Въззивно частно
гражданско дело № 20212200500111 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 407 от ГПК.
Подадена е частна жалба от И. И. Г. ЕГН ********** от **********
против издаването на изпълнителен лист по ч.гр. дело № 5458/2017г. на
районен съд Сливен.
В жалбата се твърди, че издаденият изпълнителен лист е нищожен, тъй
като както листа така и издадената заповед за изпълнение са без номер, както
и не е посочено името на съдията. Пространно са изложени аргументи
относно недължимостта на вземането на „Топлофикация” Сливен. Иска се
изпълнителният лист да бъде обявен за нищожен.
Съгласно разпоредбата на чл.407 ал.1 от ГПК разпореждането, с което се
уважава или отхвърля изцяло или отчасти молбата за издаване на
изпълнителен лист, може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок,
който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от
връчването на поканата за доброволно изпълнение. В случая жалбоподателят
е длъжник и поканата за доброволно изпълнение е била връчена на
30.11.2020г., а жалбата е подадена на 09.12.2020г. т.е. в определения от закона
срок.
Жалбата обаче е неоснователна. Изпълнителният лист е издаден на
основание на влязла в сила заповед за изпълнение. Тази заповед е била
1
връчена на жалбоподателя на 27.10. 2017г. и в законовия срок не е било
подадено възражение. Заповедното производство е строго формално. Както
заявителят, така и съдът са обвързани в действията си от строги процесуални
правила и образци утвърдени от Министъра на правосъдието. Съдържанието
на заповедта за изпълнение е посочено в разпоредбата на чл.412 от ГПК. В
случая издадената заповед за изпълнение отговаря на законовите изисквания.
Изпълнителният лист е официален документ, издаден от съда, с който се
удостоверява, че посоченият в него кредитор може да иска принудително
изпълнение на посоченото изпълняемо право срещу посочения длъжник.
Едновременно с това се разпорежда на съдебен изпълнител (държавен
или частен) да предприеме изпълнителни действия, поискани от кредитора.
За издаването на изпълнителен лист е необходима молба от кредитора до
компетентния съд, към която да представи в оригинал изпълнителното
основание по чл. 404 ГПК. След разглеждане в закрито заседание,
изпълнителният лист се издава въз основа на изпълнителното основание, като
възпроизвежда съдържанието му и очертава пред изпълнителния орган
пределите на принудителното изпълнение. Искането за издаване на заповед за
изпълнение е и искане за издаване на изпълнителен лист. Целта на
заповедното производство, уредено в чл. 410 – 425 ГПК е да се установи, че
вземането е „безспорно” и да се издаде изпълнителното основание за това
неоспорено вземане. Например едно изискуемо парично задължение (първата
предпоставка), което се удостоверява с извлечение от счетоводните книги
(втората предпоставка) води до издаване на изпълнителен лист (третата
предпоставка). Наличието на тези три предпоставки води до възможност за
започване на принудителното изпълнение. В случая заявлението е по реда на
чл. 410 от ГПК и дори не е необходимо да се представят документи в
подкрепа на твърдението за основателност на искането, макар такива да са
били представени.
В практиката си ВКС приема, че съгласно разпоредбата на чл. 406, ал. 1
ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е
редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане
срещу длъжника. В случая тази проверка е осъществена, поради което
обжалваното разпореждане не противоречи на закона. От това следва, че
2
обжалването на разпореждането за издаване на изпълнителен лист - чл. 407,
ал. 1 ГПК може да бъде основано само на съображенията по чл. 406, ал. 1
ГПК, които са в обхвата на дължимата проверка от съда при издаването му.
Въззивната инстанция извършва аналогична проверка за наличие на редовно
удостоверено в изпълнителното основание изпълняемо право. Обжалването
на разпореждането за издаване на изпълнителен лист може да бъде основано
само на съображенията по чл. 406 ал.1 от ГПК, които са в обхвата на
дължимата проверка от съда при издаването му. Поради това всички доводи в
жалбата по отношение на материалното право са изключени и не подлежат на
обсъждане.

Ръководен от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение частната жалба на И. И. Г. ЕГН ********** от
********** против издаването на изпълнителен лист по ч.гр. дело №
5458/2017г. на районен съд Сливен.

Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3