№ 614
гр. Варна , 18.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен А. Атанасов
при участието на секретаря Албена И. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско
дело № 20203100503565 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:22 часа се явиха:
Въззивникът „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД , редовно
призован чрез юрисконсулт Р.И., не се представлява в съдебно заседание.
Въззивникът Ю. А. Ю., редовно призован чрез адвокат Г.Н. не се
явява лично, не се представлява в съдебно заседание.
Съдът докладва молба вх. № 2592/11.02.2021 г. от юриск. Р.И.,
пълномощник на въззивника „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с която
моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Съдът докладва становище вх. № 4914/16.03.2021 г. от адв. Г.Н.,
пълномощник на въззивника Ю. А. Ю., с която моли да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ
съгласно Определение № 117 от 11.01.2021 година
Съдът докладва, че с молба вх. № 2592/11.02.2021 г. въззивникът
1
заявява, че поддържа изцяло въззивната жалба. Възразява срещу отговора на
въззивната жалба, както и по насрещната въззивна жалба. Няма да сочи нови
доказателства.
Изразява се становище по същество. Моли за присъждане на разноски.
Съдът докладва, че със становище вх. № 4914/16.03.2021 г.
пълномощникът на въззивника Ю. А. Ю. заявява, че поддържа изцяло
въззивната жалба, оспорва отговора. Няма възражения по проекто доклада,
няма доказателствени искания.
Заявява, че оспорва размера на претендираното адвокатско
възнаграждение. Изразява становище по същество. Моли за присъждане на
разноски.
Съдът докладва молба вх. № 1965/02.02.2021 г. от юриск. Г.,
пълномощник на въззивника, с която представя доказателства за внесен
депозит за особен представител на въззивника в размер на 300 лв.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът като съобрази, че в днешно съдебно заседание се изчерпва
съдебната защита, осъществена от особения представител на въззивника Ю.
А. Ю. счита, че на същия следва да определи окончателно възнаграждение в
размер на 300 лв., което да се изплати от внесения за целта депозит.
С оглед горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на особения представител –
адв. Г. П. Н. за предоставената защита на въззивника Ю. А. Ю. в настоящата
инстанция в размер на 300 лв., която да се изплати от внесения за целта
депозит. /изг. РКО по вн.б. от 28.01.2021 г./
2
Съдът на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:23
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3