№ 46791
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20241110158238 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от С. С. Д., чрез адв. И. срещу "Уиз Еър Унгария
Црт.", чрез "Уиз Еър Унгария Црт." клон България с искане за признаване за установено в
отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 782,33 лева,
представляваща обезщетение по чл. 7, §1, б. "б" от Регламент (ЕО) № 261/2004 г. на ЕП и на
Съвета, за закъснение на полет, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда - 08.11.2023 г. до окончателното плащане, които
вземания са удостоверени в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
по ч. гр. дело № 2770/2024 г. по описа на съда.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявеното със същата искане, съдът констатира, че последната, въпреки
депозираната молба от 12.11.2024 г., продължава да е нередовна,поради което и на
основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца С. С. Д. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да
уточни размера на претендираната главница, при съобразяване с обстоятелството, че в
заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 2770/2024
г. по описа на съда, с която ищецът обосновава правния си интерес от търсената
установителна искова защита и съгласно подаденото заявление е удостоверено вземане в
размер на сумата от 488,96 лева, представляваща обезщетение по чл. 7, §1, б. "а" от
Регламент (ЕО) № 261/2004 г. на ЕП и на Съвета, за закъснение на процесния полет, като му
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде
1
върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2