№ 67
гр. Варна , 19.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стояна Илиева
СъдебниКрасимира Петрова
заседатели:Костова
Тодор Божидаров Тодоров
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Ренгинар Хасанова Мусова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от
общ характер № 20213110201197 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Р.М..
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. М., редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОЗ
„Охрана“ от Затвора Варна и с адв. Д.Д. от АК Варна, назначен за служебен защитник в хода
на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Желая адв. Д. да ме представлява и в настоящото производство.
Съдът, като взе предвид изявлението на подсъдимия, на осн. чл.94 ал.1 т.9, предл. последно
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д.Д. в качеството на служебен защитник на подсъдимия В. В. М. в
настоящото наказателно производство.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице условията за
провеждане на разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. М., роден на 13.03.1997 г. в гр.Варна, българин, български
гражданин, неженен, със средно образавание, осъждан, не работи, понастоящем в Затвора
Варна, живущ в гр.Варна, ЕГН **********.
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са
връчени на 26.03.2021 г.
Съдът разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло
в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК. Искания не бяха направени.
Съдът изслуша становищата на страните по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС
Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, които да са засегнали правата на обвиняемия.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, обсъдили сме споразумение с подсъдимия и защитата.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича
резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени
действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са
налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които
са били назначени в хода на досъдебното производство.
Нямам искания по чл.248 ал.1 т.7 от НПК.
Моля да насрочите делото за разглеждане незабавно.
АДВ. Д.: Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, които да са засегнали правата на обвиняемия или пострадалите.
2
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Желаем да сключим споразумение с прокуратурата.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича
резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени
действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са
налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които
са били назначени в хода на досъдебното производство.
Нямам искания по чл.248 ал.1 т.7 от НПК.
Моля да насрочите делото за разглеждане незабавно.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Поддържам становището на адвоката си.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, на осн.
чл.248 ал.5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Наказателното дело е подсъдно на РС Варна и няма основание за прекратяването
или спирането му.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
Производството по делото следва да протече по реда на Глава ХХІХ от НПК.
На този етап не са налице законовите условия и изисквания за разглеждане на
делото при закрити врата, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещо
лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта по т.3 на чл.248 ал.1 от НПК подлежи на обжалване
в пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от днес по реда на Глава ХХІІ от НПК.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането
на делото НЕЗАБАВНО.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на
3
подсъдимия, като за извършеното престъпление подсъдимият приема на осн. чл.354А ал.3
т.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от десет месеца.
На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС определя накзаанието да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия
кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.
Разноските по делото в размер на 567,23 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на
подсъдимия.
На осн. чл.354а ал.6 от НК страните се съгласяват веществените доказателства:
Обект №1 - 49 бр. бежови на цвят таблетки с кръгла форма, от които 48 бр. в насипно
състояние и 1 бр. таблетка, опакована самостоятелно в прозрачно полиетиленово пликче,
приложени заедно с 1 бр. прозрачно полиетиленово пликче, 1 бр. хартиено пликче с
нарушена цялост и част от бял на цвят полиетилен в прозрачен самозалепващ плик, иззети
на 29.07.2018 г. при оглед на местопроизшествие и 2 бр. бежови на цвят таблетки с кръгла
форма, съдържащи се в бял прозрачен самозалепващ плик, иззети на 29.07.2018 г. при
претърсване и изземване в л.а."Мерцедес" с рег. № В4454РТ в гр. Варна, КК „Св. Св.
Константин и Елена" по ФХЕ № 20/НАР-52/20.01.2020 г., изпратени с писмо с изх. № 460 Р-
5131/14.05.2020 г. в ЦМУ отдел „МРР-НОП" София /л.135 от ДП/, да се отнемат в полза на
Държавата и след влизане в сила на Определението следва да се унищожат.
Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.
АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда,
като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни
са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми
наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП №
368/2018 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР Варна, както и изисканата актуална справка съдимост на подсъдимия.
4
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание
на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1197/2021 г. по описа на РС Варна, 45-и състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ …/…
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 1197/2021 г. по описа на РС Варна, 45-и състав
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: Р.М. – прокурор при РП Варна, адв. Д.Д., служебен
защитник на подсъдимия и подсъдимия В. В. М., роден на 13.03.1997 г. в гр.Варна,
българин, български гражданин, неженен, със средно образавание, осъждан, не работи,
понастоящем в Затвора Варна, живущ в гр.Варна, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 368/2018 г.
по описа на Пето РУ при ОД на МВР – Варна, водено срещу В. В. М. за престъпление по
чл.354А ал.3 т.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради
което се явява допустимо.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че подсъдимият В. В. М., ЕГН **********, на 29.07.2018 г. в гр.Варна, КК „Св. Св.
Константин и Елена" без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - 51
бр. кръгли бежови на цвят таблетки с общо нетно тегло 13,92 грама със съдържание на
активен компонент 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ - 25,9% на стойност 556,80
лв. /петстотин петдесет и шест лева и осемдесет стотинки/ - престъпление по чл.354А ал.3
т.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. М. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн.
чл.354А ал.3 т.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца.
5
На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС определя накзаанието да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия
кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 567,23 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на
подсъдимия.
Страните се съгласяват иззетите по делото веществени доказателства на осн. чл.354а
ал.6 от НК:
Обект №1 - 49 бр. бежови на цвят таблетки с кръгла форма, от които 48 бр. в насипно
състояние и 1 бр. таблетка, опакована самостоятелно в прозрачно полиетиленово пликче,
приложени заедно с 1 бр. прозрачно полиетиленово пликче, 1 бр. хартиено пликче с
нарушена цялост и част от бял на цвят полиетилен в прозрачен самозалепващ плик, иззети
на 29.07.2018 г. при оглед на местопроизшествие и 2 бр. бежови на цвят таблетки с кръгла
форма, съдържащи се в бял прозрачен самозалепващ плик, иззети на 29.07.2018 г. при
претърсване и изземване в л.а."Мерцедес" с рег. № В4454РТ в гр. Варна, КК „Св. Св.
Константин и Елена" по ФХЕ № 20/НАР-52/20.01.2020 г., изпратени с писмо с изх. № 460 Р-
5131/14.05.2020 г. в ЦМУ отдел „МРР-НОП" София /л.135 от ДП/, да се отнемат в полза на
Държавата и след влизане в сила на Определението следва да се унищожат.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Подсъдимият на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато
между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в
сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Р.М.) (В.М.)
6
ЗАЩИТНИК:
(адв. Д.Д.)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не
противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между
прокурор Р.М., адв. Д.Д. и подсъдимия В. В. М..
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 1197/2021 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7