РЕШЕНИЕ
№…
12.04. 2012 г. гр.Плевен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
на дванадесети април през две хиляди и дванадесета година
В закритото заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ КРЪСТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1…………………………..
2………………………….
Секретар …………………
Прокурор …………………
като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ТД № 81 по описа за 2011 год.
ПРОИЗВОДСТВО по чл.710 и сл. от ТЗ.
Пред Плевенския окръжен съд е постъпила молба от синдика на “ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО – ЧЕРВЕН БРЯГ”АД- гр.Червен бряг А.С. с искане на основание чл.710 от ТЗ длъжникът два бъде обявен в несъстоятелност, тъй като в срока по чл.698 от ТЗ не е предложен оздравителен план на предприятието.
Съдът по несъстоятелността, като се запозна с доказателствата по делото и доклада на синдика, намира за установено следното:
С Решение № 162/ 16.12.2010 г. по ТД № 213/ 2010 г. по описа на Плевенския окръжен съд длъжникът е обявен в неплатежоспособност с начална дата 01.01.2009 г., открито е производство по несъстоятелност, постановена и обща забрана и запор върху имуществото на длъжника, назначена е временен синдик А.С., насрочено първо събрание на кредиторите.
С Определение № 39/ 19.01.2011 г. по ТД № 213/ 2010 г. по описа на Плевенския окръжен съд А.С. е назначена за постоянен синдик въз основа на решение на първото събрание на кредиторите.
С Определение № 66/ 06.06.2011 г. по ТД № 213/ 2010 г. по описа на Плевенския окръжен съд е одобрен списъкът на приетите предявени вземания по чл.686 от ТЗ на кредиторите на длъжника ,
По делото е представен план за оздравяване на предприятието в срока по чл.698 от ТЗ ( едномесечен срок от обявяването на определението на съда по чл.692 от ТЗ) който е допуснат до разглеждане от събранието на кредиторите на 15.02.2012 г. и не е приет от събранието.С оределение № 222/ 23.03.2012 г. на основание чл.679 от ТЗ съдът е оставил без уважение искането на „ПРИВАТ КОМЕРС”АД- гр.Чревен бряг за отмяна на решението на събранието на кредиторите на 15.02.2012 г. за неприемане на оздравителен план на длъжника.С оглед изложеното съдът приема , че е налице предпоставката на чл.710 от ТЗ и следва длъжникът да бъде обявен в несъстоятелност.С оглед разпоредбата на чл.711 от ТЗ следва да бъде постановено прекратяване дейността на предприятието на длъжника, следва да бъде постановена обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, следва да бъдат прекратени правомощия на органите на длъжника – юридическо лице; следва длъжникът да бъде лишен от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността ;следва да бъде постановено започване на осребряване имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И
:
ОБЯВЯВА на основание чл.710 вр. чл.711
от ТЗ „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО – ЧЕРВЕН БРЯГ”АД- гр.Червен бряг с ЕИК******* В
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване
на дейността на предприятието на „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО – ЧЕРВЕН БРЯГ”АД- гр.Червен
бряг с ЕИК*******.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана
и запор върху имуществото на „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО – ЧЕРВЕН БРЯГ”АД- гр.Червен бряг
с ЕИК*******.
ПРЕКРАТЯВА правомощията
на органите на „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО – ЧЕРВЕН
БРЯГ”АД- гр.Червен бряг с ЕИК*******.
ЛИШАВА управителните
органи на „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО – ЧЕРВЕН БРЯГ”АД- гр.Червен бряг с ЕИК******* от
правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване на
осребряване на имуществото на „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО – ЧЕРВЕН БРЯГ”АД- гр.Червен
бряг с ЕИК******* , включено в масата на несъстоятелността и разпределение на
осребреното имущество.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
След обявяване на
решението по чл.710 от ТЗ за обявяване на длъжника в несъстоятелност препис от
настоящото решение да се изпрати на Службата по вписванията при Плевенския
районен съд за вписване в нотариалните регистри на основание чл.715, ал.ІІ от ТЗ на постановената обща възбрана върху недвижимите имоти на „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО
– ЧЕРВЕН БРЯГ”АД- гр.Червен бряг с ЕИК*******.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
незабавно изпълнение, обявяване в търговския регистър на Агенцията по
вписванията и подлежи на въззивно обжалване в 7- дневен срок от вписване в
търговския регистър пред ВТАС.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: