ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. Царево, 01.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20252180200303 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Царев.
Обвиняемият А. К. Х., редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на „Охрана на съдебната власт“.
Явява се адв. К. К., упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
Явява се преводача О. Б..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
С оглед обстоятелството, че обвиняемия е украински гражданин и не
владее български език,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА О. Б. в качеството на преводач по НОХД № 303/2025 г. по
описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български език
на руски език и от руски език на български език, като й определя
възнаграждение в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съдебната
власт.
СНЕМА самоличността на преводача:
1
О. Б. - ************
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290,
ал.2 от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни,
заявени от лицето /чрез преводача/, както следва:
А. К. Х. / **********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. К. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя
отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда
представляван от адв. К..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по ДП 7/2025г., по описа на ГПУ- Царево, пр.пр.
№10257/2025г., пор.№1807/2025г., по описа на БРП.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по
ДП 7/2025г., по описа на ГПУ- Царево, пр.пр.№10257/2025г., пор.
№1807/2025г., по описа на БРП с обвиняемия А. К. Х. и защитника му адв. К.
К., съгласно условията, на което обвиняемият А. К. Х. се признава за виновен,
за това, че на 27.06.2025 година, в гр. Бургас, второстепенен път № 992
свързващ село Ясна Поляна, общ. Приморско, обл. Бургас с гр. Приморско,
обл. Бургас противозаконно подпомогнал 6 /шест/ чужденци, поданици на
2
Мароко както следва: ******** по данни заявени от лицата, да преминават в
страната в нарушение на закона, - чл. 8, ал. 1 и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ - „
Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001
г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като управлявал моторното превозно
средство, с което транспортирал горепосочените лица, като деянието е
извършено, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Рено“ модел Канго с украински peг. №**********, както и по
отношение на повече от едно лице, а именно 6 /шест/ лица, като деянието е
извършено с цел имотна облага - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т, 6,
вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото чл. 281, ал. 2, т. 1, т.5 и т. 6, вр. ал. 1 от НК на обв А. К. Х.
на основание чл.36 и чл.55, ал.1, т,1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение да бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ, както и се НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в
размер на 2500 лева / ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН ЛЕВА/. Разноски по
делото: в общ размер от 413.90 лева, извършени в хода на производството,
следва да се възложат в тежест на обвиняемия. Веществени доказателства:
Относно веществените доказателства по делото следва: 1 бр. лек автомобил
марка „Рено" модел „Канго", с украински peг. № ******, както и 1 брой
контактен ключ за лекия автомобил и свидетелство за регистрация на лекия
автомобил (стр.50 от ДП) следва да се върне на правоимащото лице-
собственика на автомобила N*******, украински гражданин; -1 брой мобилно
устройство марка Самсунг ИМЕЙ:********* приобщен с протокол за
доброволно предаване (стр.50 от ДП) се отнема в полза на държавата; 1 брой
мобилно устройство марка и модел „Ксиоми Редми“ приобщен с протокол за
доброволно предаване (стр.50 от ДП), следва да се върне на правоимащото
лице - обвиняемия А. К. Х.. С извършеното престъпление не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
3
Адв. К. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият /чрез преводача/ – Разбирам обвинението, същото ми
беше прочетено и преведено от български език на руски език. Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното
наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно.
Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм,
че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Дилян Царев / / А. К. Х./ /
Преводач: Защитник:
/ О. Б. / /адв. К. К./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
4
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП 7/2025г., по описа на ГПУ- Царево, пр.пр.№10257/2025г.,
пор.№1807/2025г., по описа на БРП, между РП – Бургас, представлявана от
прокурор Царев, обвиняемият А. К. Х./ А******* и защитника му адв. К. К.,
съгласно което обвиняемият А. К. Х. се признава за виновен, за това, че на
27.06.2025 година, в гр. Бургас, второстепенен път № 992 свързващ село Ясна
Поляна, общ. Приморско, обл. Бургас с гр. Приморско, обл. Бургас
противозаконно подпомогнал 6 /шест/ чужденци, поданици на Мароко както
следва: ************ - по данни заявени от лицата, да преминават в страната
в нарушение на закона, - чл. 8, ал. 1 и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ - „ Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на
Съвета от 15 март 2001 година”, като управлявал моторното превозно
средство, с което транспортирал горепосочените лица, като деянието е
извършено, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Рено“ модел Канго с украински peг. № *********** както и по
отношение на повече от едно лице, а именно 6 /шест/ лица, като деянието е
извършено с цел имотна облага - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т,
6, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено от обв. А. К. Х. при пряк умисъл като
форма на вината.
За посоченото престъпление по престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5
и т, 6, вр. ал. 1 от НК, на основание престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5
и т, 6, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, ОСЪЖДА обв. А. К.
Х. /********на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2500 /две хиляди и
петстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от една година и шест
5
месеца, с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА А. К. Х. да заплати в
полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 413.90 лв.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства - 1 брой мобилно устройство марка Самсунг
ИМЕЙ:************ приобщен с протокол за доброволно предаване (стр.50
от ДП), намиращи се на съхрание в ГПУ - Царево.
Веществените доказателства - 1 бр. лек автомобил марка „Рено" модел
„Канго", с украински peг. № ********* както и 1 брой контактен ключ за
лекия автомобил и свидетелство за регистрация на лекия автомобил (стр.50 от
ДП) ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице- собственика на автомобила
********н,
Веществените доказателства - 1 брой мобилно устройство марка и
модел „Ксиоми Редми“ приобщен с протокол за доброволно предаване (стр.50
от ДП), ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице - обвиняемия А. К. Х. /
Ако веществените доказателства не бъдат потърсени в едногодишен срок
от влизане в сила на споразумението или собственика не бъде установен,
същите да се отнемат в полза на държавата.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 303/2025 г. по описа на РС-
Царево.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. А. К. Х. че
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
споразумението, да заплати доброволно разноските в размер на 413.90 лева по
сметка на ОДМВР – Бургас, както и глобата в размер на 2500 лева по сметка
6
на РС - Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството
на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране,
като подсъдимата дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Обвиняемият /чрез преводача/: Заявявам, че в настоящето съдебно
производство текста на окончателно вписаното в протокола споразумение ми
бе преведено от български език на руски език, както и постановеното от съда
определение за прекратяване на наказателното производство.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.30 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7