О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Плевен, 17.06.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на седемнадесети
юни две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 7628/2019г.
по описа на съда, за да се произнесе взема предвид:
Производството по
делото е образувано по подадена искова молба от Е.И.Г., ЕГН**********,***
против А.И.И., ЕГН**********,***. С молбата е предявен иск с правно основание
чл.108 ЗС да бъде признато за установено, че ищцата е собственик на процесния
имот на основание саморъчно завещание и ответника да бъде осъден да предаде на
ищцата владението върху имота.
Съдът намира исковата молба за недопустима по
следните съображения:
С отговора на
исковата молба е посочено, че между същите страни за същия имот има влязло в
сила съдебно решение по гр.д.№ 7850/2016г. по описа на РС-Плевен, с който е
отхвърлен предявения от Е.Г. срещу А.И. иск за делба на процесния имот, предмет
на настоящия иск.
След изискване на
гр.д.№ 7850/2016г. по описа на РС-Плевен и приложеното към него в.гр.д.№
897/2018г. по описа на ОС-Плевен е установено, че е отхвърлен предявения иск за
делба на процесния имот с влязло в сила решение, постановено на 12.03.2019г. и
влязло в сила на 13.12.2019г. след
връщане на подадената касационна жалба по делото. Съдебното дирене във
въззивната инстанция е приключило на 12.02.2019г.
С решението по
допускане на делбата по чл.344, ал.1 ГПК се преклудират непредявените претенции
и неупражнените права в делбеното производство, които касаят наличието на
съсобственост между определени лица върху определени имущества и правата в
съсобствеността – решение № 150/23.02.2012 г. по гр.д.№ 656/2011 г., ВКС, ІV
г.о.
Видно е от Протокол
за обявяване на саморъчно завещание, че процесното завещание, на което се
позовава ищцата в настоящото производство е обявено на дата 21.02.2018г., т.е.
преди приключване на съдебното дирене в производството по съдебна делба по в.гр.д.№
897/2018г. по описа на ОС-Плевен. Е.Г. е била длъжна в това производство да
изчерпи всички претенции за собственост и възражения във връзка със
собствеността на процесния делбен имот, който е предмет и на настоящия иск, а
непредявените такива се преклудират с влизане в сила на решението, с което е
допусната делба или е отхвърлен иска за делба.
Предвид изложеното
предявения в настоящото производство иск с правно основание чл.108 ЗС на
основание на процесното завещание, което е било известно на ищцата преди
приключване на съдебното дирене в делбеното производство се явява недопустим.
Ако ищцата твърди,
че процесното завещание се явява новооткрито доказателство, доколкото липсва
възможност то да се явява ново придобивно основание, възникнало след приключване
на делбеното производство, то редът на защита е извънредният способ на чл.303 ГПК.
Изложеното налага
извода, че предявения иск се явява недопустим, поради което следва делото да
бъде прекратено на осн. чл. 130 от ГПК.
Воден от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.
130 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА,
производството по гр.д. № 7628/2019г.
по описа на ПлРС, като НЕДОПУСТИМО и ВРЪЩА исковата молба на Е.И.Г., ЕГН**********,***.
Определението може
да бъде обжалвано пред ПлОС, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: