РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9093
гр. София, 21.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20251110210118 по описа за 2025 година
след като се запознах с материалите по делото и повдигнатите обвинения
срещу Й. В. В., ЕГН ********** за престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК и срещу К. Д. Н., ЕГН ********** за престъпление
по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“, вр. чл.20, ал.2, вр.
чл.26, ал.1 от НК, намирам, че делото е подсъдно на СРС като
първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в
разпоредително заседание с призоваване на СРП, подсъдимите, защитниците
и пострадалите. На пострадалите следва да се разясни възможността за
конституирането им в качеството на частни обвинители и граждански ищци в
настоящото производство. С оглед повдигнатите обвинения и на основание
чл.28, ал.1, т.2 от НПК, делото следва да се разгледа в състав от един съдия и
двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
09.10.2025 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимите Й. В.
В. и К. Д. Н., защитниците адв. Г. Ч. от САК и адв. Ц. И. от САК, пострадалите
Ц. К. К. и В. Й. К..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимите Й. В. В. и
1
К. Д. Н..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на
подсъдимите Й. В. В. и К. Д. Н., на защитниците адв. Г. Ч. от САК и адв. Ц. И.
от САК, на пострадалите Ц. К. К. и В. Й. К., на които УКАЗВАМ, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимите Й. В. В. и К. Д. Н., на защитниците
адв. Г. Ч. от САК и адв. Ц. И. от САК, на пострадалите Ц. К. К. и В. Й. К., че в
7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания.
УКАЗВАМ на подсъдимите Й. В. В. и К. Д. Н., че присъствието им в
съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде
разгледано и решено в тяхно отсъствие по реда на чл. 269 от НПК, при
наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 от НПК: /„когато това
няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
2
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/. При
неявяването им без уважителни причини, съдът може да им наложи глоби, да
постанови принудително довеждане, както и да им измени /вземе/ мерки за
неотклонение, включително и „Задържане под стража“.
УКАЗВАМ на пострадалите Ц. К. К. и В. Й. К., че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на
разпоредителното заседание, с писмена молба могат да поискат да се
конституират като частни обвинители и/или граждански ищци в
производството, както и че могат да си упълномощят повереници.
УКАЗВАМ на пострадалите Ц. К. К. и В. Й. К., че независимо от
упражняването на правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК /да поискат да се
конституират като частни обвинители и/или граждански ищци/, при неявяване
в съдебно заседание, без да сочат уважителни причини, делото ще се разгледа
в тяхно отсъствие.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимите Й. В.
В., ЕГН ********** и К. Д. Н., ЕГН ********** към датата на съдебното
заседание.
ДА СЕ АНГАЖИРАТ двама съдебни заседатели за разглеждането на
делото.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3