Решение по дело №4742/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 103
Дата: 21 януари 2020 г. (в сила от 21 януари 2020 г.)
Съдия: Александър Димов Георгиев
Дело: 20195530104742
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№103                                                21.01.2020г.                       Гр. Стара Загора

 

  В  ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                            ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 21 януари                                                                                               2020г.

В публично заседание в следния състав:

                                                               Председател: АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ                                                     

Секретар: РОСИЦА Д.

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

гр. дело № 4742 по описа за 2019година.

               

   Делото е образувано по искове от М.Д.А., Т.А.Т.–Б., П.А.Г. и Т.А.А.,*** с правно основание чл.8, ал.1 ЗАЗ във връзка с чл.79 и чл.86 от ЗЗД за заплащане на арендни вноски на недвижими имоти, находящи се в землището на с.Оряховица, Община Стара Загора. Търси заплащане на 2589,24лева за стопанската 2017/2018г., както и обезщетение за забава от датата на забава – 01.10.2018г. до 17.09.2019г., както и законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба в съда до окончателното заплащане на сумата. Претендират направени по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответното дружество не представя писмен отговор.

           Делото е образувано по искова молба от ищците М.Д.А., Т.А.Т.-Б., П.А.Г. и Т.А.А., в която твърдят, че като собственици на земеделски земи в землището на с.Оряховица, община Стара Загора, сключили на 04.10.2011г. Договор за аренда, като Арендодател и предоставили на ответното дружество „СММ" ЕООД, гр. Стара Загора, като Арендатор в писмена форма с нотариално удостоверяване на подписите на страните по него, съгласно изискванията на чл. З от ЗАЗ, с peг. № 3689, Акт № 194, том III по описа на Нотариус Христо Спасов, с № 21 в регистъра на Нотариалната камара - гр. София, с район на действие Районен съд - гр.Стара Загора, който договор е бил впоследствие вписан в Службата по вписванията при АВ - Стара Загора на 12.10.201 г. под Акт № 9394, том V, вх. peг. № 226. По силата на сключения договор „СММ" ЕООД, с ЕИК ********* предоставили за ползване, притежаваните от тях Земеделски земи за срок от 5 години. За стопанската 2017/2018г. предоставените за ползване земеделски земи, които арендаторът обработвал били  с обща площ 54.912 дка. Договорът за аренда бил прекратен по взаимно съгласие на двете страни и през стопанската 2018-2019г. земите се обработвали от друг арендатор. За стопанската 2017/2018г. получили само 1000 кг. зърно, както им било и дадено олиото и за неизплатени претендирали остатъка от дължимите от арендатора суми. Пълно изплащане не били получили и до момента, въпреки многократните обещания от страна на представляващия ответното дружеството, че ще плати. Съгласно сключения договор, арендното плащане се дължало в натура за предоставените ниви по 100кг. на декар зърнени култури и от 0.5 до 1 литър олио на декар - чл.2, ал.1 от Договора за аренда. Арендното плащане можело да се извърши и в стойностно изражение, по взаимно съгласувани цени, но през времетраенето на договора ответното дружество не било съгласувало с тях цена в натура. За предоставените за ползване 41.911 дка ниви, ответникът дължал възнаграждение в натура 4 191.1 кг. зърнени култури, но тъй като били получили 1000кг, неизплатени претендирали 3 191.1кг. зърно. При средна цена на зърнените култури по 310 лв. на тон, или 0.31 лв. на кг. - задължението в зърно възлиза на 989.24лв. За предоставените за ползване 7.001 дка лозя, ответникът ни дължи възнаграждение в натура 15% от добива на грозде мерло и каберне, но тъй като не получили в натура арендната вноска, като неизплатени претендираме левовата й равностойност. Добивът варира от 900 до 1540кг/дка. Цената на сорт грозде "Мерло" и "Каберне", каквито били техните насъждения, е 0.75-0.80лв/кг. При средна цена на гроздето и осреднен добив задължението за грозде възлиза на 600лева. За предоставените за ползване 6.000 дка овошни градини (череши-старозагорска едра черна), ответникът им дължал възнаграждение в натура 15% от добива 1000кг. череши/дка или 900кг. череши. Тъй като не били получили в натура арендната вноска, като неизплатени претендираме левовата й равностойност. При средна цена на черешите по 1.00-4.00 лв. на кг. -  задължението за череши възлизало на 1000.00лв. Общо задължението на ответника зa стопанската 2017-2018г. било размер на 2589.24лв. и към тази дата претендирали лихва за забава. Срокът за плащане след приключване прибирането на съответната култура - чл.2, ал.2 от Договора. Приемали, че царевицата е зърнената култура, която се прибирала последна - през месец септември, като приемали краен срок през който ответникът - арендатор трябвал да плати арендната вноска до края на стопанската 2017-2018г., т.е. до 30.09.2018г. Считано от 01.10.2018г., арендаторът бил в забава. Местоизпълнението на договора за определеното парично задължение било по местожителството на кредитора по време на изпълнение на задължението - чл. 68, б.„а" от ЗЗД. Въпреки това след датата на падежа - 01.10.2017г. до момента ответникът не бил я потърсил да плати, докато многократно го е търсил, за да получела арендната вноска. Не й било платено и в натура, въпреки че многократно била посещавала офиса на ответното дружество, след падежа на задължението, но съм получавал само обещания за плащане. При направената от мен справка в електронния сайт на Районен съд гр. Стара Загора се оказа, че ответникът не е изплащал рента и на други арендодатели кат нас, т.е същият е в неизпълнение на основното си задължение по сключените от него Договори и по отношение на други лица, а именно да изплаща договорената рента в определените именно от него самия размери и срок, поради което същите лица са му предявили граждански дела, за коет прилагам справка.  Моли да бъде постановено решение, с което да на основание чл.8 от ЗАЗ въз връзка с чл.79 и чл.86 от ЗЗД, да бъде осъден ответника „СММ" ЕООД, с ЕИК- ********* да им заплати арендната вноска, представляваща главница, в размер на 2589.24лв.( две хиляди петстотин осемдесет и девет лева и 24 стотинки) за стопанската 2017-2018г. зърнени култури, череши и грозде и 253.17лв.(двеста петдесет и три лева и 17стотинки) представляващи лихва за забава от датата на изпадане в забава 01.10.2018г. до 17.09.2019г., за ползваната от арендатора по Договор за аренда от 04.10.2011г. земеделски земи - наша собственост, представляващи имоти, находящи се в землището на с.Оряховица, община Стара Загора: лозе с площ 7,001 дка, имот кад.№037003. в местността „Черникьоолу", VI - та категория; овощна градина с площ 6,000 дка, имот кад. № 048004, в местността „Кайрака”, VI -та категория; Нива с площ 5,295 дка, имот кад. № 130027, в местността „Хасери", VI -та категория, Нива с площ 36,616 дка, имот кад. № 140001, в местността „Коджакър VI -та категория, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане. Молят да бъде осъден ответника да им заплати направените по делото съдебни и деловодни разноски.

 В едномесечния срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор  от ответника „СММ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, п.к.6000, ул.Железни врата № 10, представлявано от управителя СЛАВЧО МИХАЙЛОВ МИХАЙЛОВ, ЕГН **********. В съдебно заседание ответникът не изпраща упълномощен представител, не взема становище по иска. Съдът като обсъди събраните доказателства и като взе предвид фактическите обстоятелства по делото, приема че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Налице са предпоставките за такова решение: получено е съобщение от ответника, не е представен в срок отговор на исковата молба, има редовно призоваване на ответника, същият не се явява в първо съдебно заседание и не е  направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не са направени никакви възражения и не са представени доказателства в тази връзка, с оглед на което и заради основателността на иска съдът констатира, че са налице предпоставките за постановяване на такова решение, с което исковете да бъдат уважени, с оглед на направената молба и от ищцовата страна.

Следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищците претендираната в исковата молба сума, тъй като от представените материали, приети като доказателства се установява основателността на исковите претенции. Следва да бъдат присъдени и направените по делото разноски – 153,60лева/сто петдесет и три лева и 60стотинки/, представляващи внесена държавна такса, както и 500лева/петстотин лева/ адвокатско възнаграждение.

Водим от горните мотиви, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И:

         

          ОСЪЖДА „СММ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, п.к.6000, ул.Железни врата № 10, представлявано от управителя СЛАВЧО МИХАЙЛОВ МИХАЙЛОВ, ЕГН **********, да заплати на М.Д.А.,ЕГН **********,***, Т.А.Т.-Б., ЕГН **********,***, П.А.Г., ЕГН **********,*** и Т.А.А., ЕГН **********,***, със съдебен адрес *** Симеон Велики №117А,ап.4 чрез адв.С.И.В., сумата в размер на 2589,24лева/две хиляди петстотин осемдесет и девет лева и 24стотинки/ главница, представляваща арендна вноска за стопанската 2017/2018г., за ползваната от арендатора по Договор за аренда от 04.10.2011г. земеделски земи, представляващи имоти, находящи се в землището на с.Оряховица, община Стара Загора: лозе с площ 7,001 дка, имот кад.№037003. в местността „Черникьоолу", VI - та категория; овощна градина с площ 6,000 дка, имот кад. № 048004, в местността „Кайрака”, VI -та категория; Нива с площ 5,295 дка, имот кад. № 130027, в местността „Хасери", VI -та категория, Нива с площ 36,616 дка, имот кад. № 140001, в местността „Коджакър VI-та категория, ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба в съда – 17.09.2019г. до окончателното й заплащане, 253,17лева/двеста петдесет и три лева и 17стотинки/ обезщетение за забава от датата на забава – 01.10.2018г. до 17.09.2019г. и разноски в настоящото производство в размер на 153,60лева/сто петдесет и три лева и 60стотинки/, представляващи внесена държавна такса, както и 500лева/петстотин лева/ адвокатско възнаграждение.

 

 РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: