РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Русе, 08.11.2021
г.
Административен
съд - Русе, II-
ри състав, в закрито заседание
на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав
Съдия:
Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА
като се запозна с докладваното адм. дело № 250 по описа на съда за 2020
г., за да се произнесе прецени следното:
Постъпила е частна касационна жалба
вх.№ 4399/05.11.2021 г. от Н.С. ***, срещу Протоколно определение от 04.11.2021
г. на АдмС – Русе по адм.д. № 250/2021 г., в частта, с която ищецът е осъден да
заплати на ответника ОДМВР – Русе разноски за юрисконсултско възнаграждение.
При извършена
проверка по редовността на постъпилата частна касационна жалба съдът прецени,
че от външна гледна точка същата
е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.231, във вр. с чл.
212 ал. 2 и чл. 213 т. 3 АПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 212 ал. 2 АПК касационната
жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или
неговият представител има юридическа правоспособност. Към искането се прилага
пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият
представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа
правоспособност. В случая частната касационна жалба не е приподписана от
адвокат, нито е представено удостоверение за юридическа правоспособност на жалбоподателя,
ако същия има такава.
Освен това към жалбата липсва приложен документ за
платена държавна такса за касационното производство, която при
съобразяване разпоредбата на чл.
204а АПК, във вр. чл. 18 ал. 3, вр. чл. 2а от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, възлиза на 5(пет) лева.
Съдът намира за
необходимо да укаже на частния жалбоподател, че считано от 29.11.2019г., ДВ бр.
92, е налице законодателна промяна в разпоредбата на чл. 10 ЗОДОВ, като е
въведена нова разпоредба на ал. 4, съгласно която „Съдът осъжда ищеца да
заплати на ответника възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв,
съразмерно с отхвърлената част от иска, а
в полза на юридическите лица се присъжда възнаграждение, ако те са били
защитавани от юрисконсулт, чийто размер не може да надхвърля максималния
размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за
правната помощ“.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.
231, във вр. с чл. 213а , ал. 1, във вр. с чл. 212 ал. 2, чл.213 т .3 и чл. 204а АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ без
движение частна касационна жалба вх.№ 4399/05.11.2021 г. срещу Протоколно
определение от 04.11.2021 г. на АдмС – Русе по адм.д. № 250/2021 г., в частта,
с която ищецът е осъден да заплати на ответника ОДМВР – Русе разноски за
юрисконсултско възнаграждение
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен
срок от съобщението следва:
- Да представи касационна жалба, приподписана от адвокат- пълномощник,
ведно със съответното пълномощно. Ако жалбоподателят има юридическа
правоспособност – да представи съответното удостоверение за това;
- Да заплати държавна такса в размер на 5.00 (пет) лв. по сметка на Върховен административен съд: БНБ -
ЦУ, IBAN - ***, ВIC - BNBGBGSD и да представи
доказателства за това.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
жалбоподателя, че
при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените
нередовности, касационната жалба ще бъде върната, съгласно разпоредбата на чл.
213а ал. 1, изр. 2-ро от АПК.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: