№ 1240
гр. Плевен, 08.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско
дело № 20234430102033 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
ИЩЕЦ М. И. Н.– редовно призован, не се явява. Представлява се от ***
М. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК „ФЕШЪН ГРУП“ ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
***М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за недаване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът дава право на страните да вземат становище по изготвения
проектодоклад с Определение №2329 от 26.05.2023г.
*** М.: Нямам възражения по доклада и моля да го обявите за
окончателен.
Съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидна
фактическа грешка в изготвения проектодоклад с Определение №2329 от
26.05.2023 г. по отношение на претендираната от ищеца сума за месец април
2020г., след което същия да бъде обявен за окончателен, както и да бъдат
1
приети представените с исковата молба писмени доказателства.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 от ГПК, ПОПРАВКА НА ОФГ в
изготвения проектодоклад с Определение №2329 от 26.05.2023г., като
постановява „сумата от 201,57 лв., представляващо неизплатено трудово
възнаграждение за месец април 2020 г.“, следва да се чете правилно по
следния начин: „сумата от 2001,57 лв., представляващо неизплатено трудово
възнаграждение за месец април 2020 г.“
ОБЯВЯВА за окончателен изготвеният проектодоклад с Определение
№2329 от 26.05.2023 г.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
*** М.: Уважаеми г-н Председател, при тези условия ще Ви моля да се
произнесете с неприсъствено решение, като приемете, че са налице условията
за неговото постановяване, а именно в едномесечния срок за отговор към ИМ,
ответникът не е представил такъв, в днешното съдебно заседание не се явява,
не се представлява, както и не е депозирана молба делото да се гледа в негово
отсъствие. Въз основа на приложените към исковата молба писмени
доказателства, а именно фишове за заплати, считам, че иска се явява вероятно
основателен. Поради тези съображения, ще Ви моля да се произнесете с
неприсъствено решение, като присъдите на доверителя ми разноските в
производството.
След като съобрази становището на ищцовата страна, Съдът намира, че
са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по
реда на чл.238 от ГПК и доколкото на ответника е връчена исковата молба и
приложенията към нея, не е постъпил отговор в срока по чл.131 от ГПК,
ответникът е редовно призован за днешното ОСЗ, въпреки което не се явява,
не депозира молба с направено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, в същото време на ответника са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа. С оглед приетия по делото
доказателствен материал, искът се явява вероятно основателен, поради което
съдът следва да постанови неприсъствено решение, с което да уважи така
2
предявения иск. В тази хипотеза и на основание чл.239, ал.2 от ГПК,
неприсъственото решение не се мотивира по същество.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, при този изход на спора право на
разноски се поражда в полза на ищцовата страна за сумата, в размер на 400
лева, представляваща *** възнаграждение. В тежест на ответника на
основание чл. 78, ал.6 ГПК следва да бъде възложена да заплати по сметка на
Районен съд – Плевен сумата от 50 /петдесет/ лева съставляваща държавна
такса за разглеждане на делото от съда.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника „ФЕШЪН ГРУП” ЕООД, ЕИК ***,
представлявано от *** В.Ф., със седалище и адрес на управление в град
Плевен, улица „***“ № *** ДА ЗАПЛАТИ на М. И. Н. ЕГН ********** с
постоянен адрес в град ***, общо сумата 2451,57 лв. (две хиляди
четиристотин петдесет и един лв. и петдесет и седем ст.) – главница,
представляваща неизплатена част от дължимото нетно трудово
възнаграждение за месец март и месец април, 2020г., ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане.
ОСЪЖДА ответника „ФЕШЪН ГРУП” ЕООД, ЕИК ***,
представлявано от *** В.Ф., със седалище и адрес на управление в град
Плевен, улица „***“ №*** на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ДА ЗАПЛАТИ
на ищеца М. И. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес в град ***, сумата от
400лв. (четиристотин) лева, представляваща разноски за заплатено ***
възнаграждение в настоящото производство.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 ГПК, ФЕШЪН ГРУП” ЕООД, ЕИК
***, представлявано от *** В.Ф., със седалище и адрес на управление в град
Плевен, улица „***“ № *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд –
Плевен, сумата от 50 /петдесет/ лева, съставляваща държавна такса за
разглеждане на делото.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК, неприсъственото решение не
подлежи на обжалване.
Препис от протоколното решение да се връчи на страните.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
3
09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4