Разпореждане по дело №894/2018 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 1981
Дата: 18 юни 2020 г.
Съдия: Сона Вахе Гарабедян
Дело: 20183130100894
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юли 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

18.06.2020 г., гр. Провадия

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, III състав, в закрито заседание, проведено на  осемнадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН

 

като разгледа докладваното от съдията г. д. № 894/2018 г. по описа на РС - Провадия, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от първоначално от С.Я.А. и С.С.С. против С.С.Я..

Ищецът С.Я.А. е починал на 20.07.2018 г., поради което с определение № 502/06.06.2020 г., постановено по г. д. № 894/2018 г. на РС - Провадия, производството по делото е прекратено по отношение на същия. Определението на първоинстанционния съд е потвърдено с влязло в сила определение № 2558/29.08.2019 г.  по в. ч. г. д. № 1548/2019 г. на ОС – Варна, като в мотивите на съдебния акт въззивната инстанция е приела, че ищецът С.Я.А. е починал на 20.07.2018 г., преди образуване на исковото производство.  

При извършената проверка, съобразявайки и приетото от въззивната инстанция, съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не са изпълнени формалните изисквания на чл. 127, ал. 1 и ал. 2, от ГПК и чл. 128, т. 2 от ГПК.

Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

УКАЗВА на ищеца С.С.С. в едноседмичен срок от съобщаването, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1. да посочи поддържа ли изложените в исковата молба фактически твърдения;

2. да посочи какъв е правният ѝ интерес от предявяване на иск за разваляне на договора в неговата цялост, като съобрази, че при смърт на кредитора-прехвърлител на вещното право, неговият наследник може да иска да се развали договора за издръжка и гледане поради неизпълнението му от длъжника, само до размера на субективните му права, произтичащи от наследяването, т.е. съобразно дела си от наследството, а не за целия договор, ако не е единствен наследник;

3. да представи данъчна оценка на гаража, който също е предмет на договора, чието разваляне се иска;

4. да формулира петитум съобразно уточнението по т. 1;

5. да представи документ за довнесена държавна такса в размер на 4% върху ¼ от данъчната оценка на гаража по сметка на РС- Провадия.

6. да впише уточнителната молба.

 

УКАЗВА на ищеца, че при необходимост може да бъде снабден със съдебно удостоверение след внасяне на дължимата държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в дадения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Делото да се докладва за по – нататъшни процесуални действия при постъпване на книжа или след изтичане на срока за това.          

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: