РЕШЕНИЕ
№
237
гр. Враца, 19.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на 06.07.2021г./
шести юли две хиляди двадесет и първа година/ в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА
ГАЛИНА
ГЕРАСИМОВА
при
секретаря Даниела Монова и в присъствието на прокурора Веселин
Вътов, като разгледа докладваното от съдия Коцева КАН дело №126 по описа на АдмС – Враца за 2021г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
208 и сл. АПК, във вр. чл. 63, ал.1 ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба на
Началника на РУ-Козлодуй към ОДМВР-Враца против РЕШЕНИЕ №260002/28.01.2021г.,
постановено по АНД №170/2020г. на
Районен съд Козлодуй, с което е отменено издаденото от касатора НП №20-0288-000296/15.06.2020г.
С касационната жалба се твърди, че оспореното решение е неправилно, поради
нарушение на материалния закон. Излагат се съображения в тази насока и се иска отмяна на решението, като неправилно и потвърждаване на НП.
Ответникът - М.Н.С., чрез представено по делото писмено
становище оспорва касационната жалба и моли за решение, с което да се потвърди решението
на РС и отмененото с него наказателно постановление.
Окръжна прокуратура Враца, чрез прокурор Веселин Вътов дава заключение за неоснователност на
касационната жалба, а решението намира за правилно. Приема, с оглед
обстоятелствата, че степента на обществена опасност е ниска, както и че
възраженията дали е налице умисъл, нямат отношение към прилагане на чл.28 от ЗАНН.
Административен съд Враца, в настоящия касационен състав, след преценка
на доказателствата по делото и във връзка с доводите на страните намира, че
касационната жалба е подадена в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл.211, ал.1 АПК, от
надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради
което е допустима. Разгледана по
същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Предмет на делото е Решение №260002/28.01.2021г., постановено по АНД №170/2020г. на Районен съд Козлодуй, с което
е отменено НП № 20-0288-000296/15.06.2020г. на Началник РУ-Козлодуй към
ОДМВР-Враца, с което на М.Н.С. за извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП му
е наложено адм.наказание „глоба“ в размер на 50.00 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП и на
основание Наредба №Iз-2539
на МВР са отнети 8 точки. В оспореното решение е прието, че АУАН и НП съдържат
необходимите реквизит по чл.42 и чл.57 от ЗАНН, както и че са спазени правилата
по отношение на тяхното съставяне. По съществото на спора, с оглед събраните
доказателства е прието, че ответникът е извършил нарушението визирано в акта и
НП, което не се оспорва и от самия него. Въззивният съд е приел, че извършеното
нарушение, представлява маловажен случай по см. на чл.28 от ЗАНН, тъй като е
налице незначителност на вредните му последици, за което е изложил подробни мотиви,
в резултат на които е отменил и НП, като незаконосъобразно.
Настоящият съдебен състав споделя
изцяло изводите на въззивния съд за приложение на чл.28 от ЗАНН и за отмяна на
наказ.постановление на това основание и не е необходимо да ги повтаря отново в
своето решение. При правилно установена фактическа обстановка и с оглед
събраните по делото доказателства правилно съдът е приел, че извършеното
нарушение представлява маловажен случай по см. на чл.28 от ЗАНН. В случая от данните по преписката е видно, че предната
рег.табела на МПС е била паднала непосредствено преди извършената проверка,
същата е била изкривена и е било невъзможно да бъде монтирана. МПС е било
регистрирано по надлежния ред и същото е имало рег.номер и отзад и контролния
орган е могъл да индивидуализира същото и водачът. Налице е по-ниска степен на
обществена опасност и незначителност на настъпилите
вредни последици. Дали деянието е извършено умишлено и виновно същото няма
отношение към прилагането на чл.28 от ЗАНН. С оглед на изложеното и възраженията на касатора
са неоснователни.
По изложените съображения и след
проверка на обжалваното решение, на основание чл.218, ал.2 АПК, настоящият
касационен състав приема, че решението е валидно, допустимо и постановено в
съответствие с материалния и процесуалния закон и следва да остане в сила.
Касационната жалба е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.
От страните не са претендирани
разноски, поради което и съдът не дължи произнасяне по този въпрос.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.221, ал.2 АПК Административен съд
Враца
РЕШИ:
ОСТАВЯ
в сила Решение №260002/28.01.2021г., постановено по АНД №170/2020г. на Районен съд Козлодуй, с което
е отменено НП № 20-0288-000296/15.06.2020г. на Началник РУ-Козлодуй.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.