О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 16.01.2024 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на шестнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена Стефанова
като разгледа докладваното от
председателя ад.х.д. № 209 по описа за 2023г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.215, ал.1 от ЗУТ, във връзка с чл.57а, ал.3 от ЗУТ.
Образувано е по жалба на „ФИЛ БО -2016“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Цар
Освободител“ № 30, ет.10, ап.54, представлявано от А. Б.П., против Заповед №
РД-3-1183/11.10.2023 г. на заместник-кмета на Община Търговище-Валентин Велчев,
с която на основание чл.57а, ал.3 от ЗУТ
е наредено да бъде премахнат от „ФИЛ БО -2016“ ООД, ЕИК ********* като незаконно поставени преместваеми съоръжения по
смисъла на чл.57а, ал.1,т.1, последна хипотеза от ЗУТ- два броя слънцезащитни
съоръжения /тенти/ на първи жилищен етаж,
на източната фасада на жилищна сграда с идентификатор 73626.511.376.1, находяща
се в поземлен имот с идентификатор 73626.511.376 по КККР на гр.Търговище, с
административен адрес: гр.Търговище, ул. „Стара планина“ № 29.
В жалбата се излагат подробни доводи,
обосноваващи че дружеството не е нарушило закона. Моли се оспорената заповед да
бъде отменена като незаконосъобразна.
Съдът указва на административния орган,
че е носител на тежестта на доказване, че оспорената Заповед е издадена при
спазване на процесуалните правила, както и относно наличието на фактическите
основания, на които същата е издадена.
Съдът указва на оспорващия, че носи
тежестта на доказване на изложените в жалбата твърдения, от които черпи за себе
си благоприятни правни последици.
Не се спори по делото, че преместваемите
съоръжения - два броя слънцезащитни съоръжения
/тенти/ поставени на първи жилищен етаж, на източната фасада на жилищна
сграда с идентификатор 73626.511.376.1, находяща се в ПИ с идентификатор 73626.511.376
по КККР на гр.Търговище са собственост на „ФИЛ БО -2016“ ООД, ЕИК *********
гр.Търговище, както и че дружеството е собственик на самостоятелния обект в сградата, над който
съоръженията са поставени, а именно „Кафе-аператив“ - Сладкарница „У дома“ на
ул. „Стара планина“ №29.
Съдът, след като установи редовността и
допустимостта на жалбата намира, че следва страните да бъдат конституирани и
делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното и на основание, чл. 154,
ал.1 от АПК, чл.163, ал.3 от АПК, чл.171, ал.5 от АПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по ад.д. № 209/2023г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
„ФИЛ БО -2016“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Цар Освободител“ № 30, ет.10, ап.54,
представлявано от А. Б.П..
Ответник
Кмета
на Община Търговище.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад
по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 30.01.2024г. от 15.30ч.
ДАВА възможност на страните да изложат
становища по проекта на доклад и по дадените от съда указания в първото по
делото съдебно заседание.
ИЗИСКВА от Кмета на Община Търговище, в
седемдневен срок от получаване на съобщението, по делото да се представят
заверен препис от Становище №
КХ-625/07.02.2022г., както и от Протокол №2/28.11.2022г. за проведено
общо събрание на собствениците на жилищна сграда, находяща се на административен
адрес: гр.Търговище, ул. „Стара планина“ № 29, вх.А.
За деня и часа на откритото съдебно
заседание да се изпратят призовки на
страните и препис от настоящото определение.
Председател: