Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№    260096/ 20,01,2021 г., гр. Пловдив

 

В    ИМЕТО    НА    НАРОДА

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ   ОКРЪЖЕН   СЪД, VІІІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на 20,01,2021 г. в състав:

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА

                                                                             ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                                                                                              НЕДЯЛКА СВИРКОВА

        

разгледа докладваното от съдия Свиркова въззивно гражданско дело № 2398/2020 г. и прие следното:

Производство по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано по жалба от Е.И.П. с ЕГН ********** – длъжник по изпълнително дело № 20198230400380 по описа на ЧСИ К. с рег. № 823, район на действие – ПОС, против разпореждане от 26,08,2020 г. по посоченото изпълнително дело, с което се оставя без уважение искането (предявено с „възражение“ вх. № 8101/12,08,2020 г.) за прекратяване на изпълнителното производство поради изтекла погасителна давност по отношение на изпълняваното вземане; и се оставя без уважение искането (предявено с молба вх. № 8205/14,08,2020 г.) за вдигане на наложен запор на банкова сметка ***.

С оплакване за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане от съда се иска да го отмени и да постанови прекратяване на изпълнителното производство поради изтекла погасителна давност по отношение на изпълняваното вземане.

Взискателят в изпълнителното производство „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД – ****; заявява становище за неоснователност на жалбата.

Съдебният изпълнител счита жалбата за допустима, но неоснователна.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:

Жалбата е предявена в срок от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е допустима и следва да се разгледа по същество.

Видно от материалите по приложеното изпълнително дело № 20198230400380 по описа на ЧСИ К. с рег. № 823, район на действие – ПОС, същото е образувано по изпълнителен лист, издаден въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 от ГПК, в полза на взискател „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД – ****; срещу солидарни длъжници „КАТИКОРН“ ЕООД – ****; С.Г.П. и Е.И.П..

С възражение вх. № 8101/12,08,2020 г. длъжникът е поискал изпълнителното производство да бъде прекратено поради изтекла по отношение на вземането погасителна давност. С обжалваното разпореждане съдебният изпълнител е оставил искането без уважение поради това, че е извън компетентността на съдебния изпълнител да преценява съществуването на материалното право.

Този извод настоящата инстанция приема за правилен. Предявеното от длъжника възражение за недължимост на изпълняваното вземане поради погасяването му по давност стои вън компетентността на съдебния изпълнител. Със същото се повдига материалноправен спор, чието разрешаване е предоставено на съда (чл. 439 от ГПК).

 По изложените съображения жалбата следва да се приеме за неоснователна и да се остави без уважение. Затова съдът

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от Е.И.П. с ЕГН ********** – длъжник по изпълнително дело № 20198230400380 по описа на ЧСИ К. с рег. № 823, район на действие – ПОС, против разпореждане от 26,08,2020 г. по посоченото изпълнително дело, с което се оставя без уважение искането (предявено с „възражение“ вх. № 8101/12,08,2020 г.) за прекратяване на изпълнителното производство поради изтекла погасителна давност по отношение на изпълняваното вземане; и се оставя без уважение искането (предявено с молба вх. № 8205/14,08,2020 г.) за вдигане на наложен запор на банкова сметка ***.

Решението не подлежи на обжалване.

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: