Определение по дело №487/2022 на Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ
към Определение № 373/26.09.2022 г. по ЧНД № 487/2022 г. по описа на
Окръжен съд-
С.
Производството е образувано по искане на Окръжна прокуратура - С. за
вземане мярка за неотклонение "Задържане под стража" спрямо обвиняемите
Б.Г.Б., В.Б.Х., Л.К.П. и Н.Б.Х.. В искането се твърди, че досъдебното
производство е образувано на 04.08.2021 г. за престъпление по чл.381, ал.3,
предл.2 и предл.3, ал.10, вр. ал.1 и ал.2 от НК. С постановление от 03.08.2022
г. същото било прието по компетентност от ОП-С.. Твърди се още, че с
постановления, предявени на 23.09.2022 г. като обвиняеми за престъпление по
чл.321, ал.3, пр.2, т.2, вр.ал.2 от НК са привлечени Б.Г.Б., В.Б.Х., Л.К.П. и
Н.Б.Х.. Представителят на ОП-С. сочи в искането, че престъплението, за
което посочените обвиняеми са привлечени като такива е тежко по смисъла
на НК, както и че по досъдебното производство са налице достатъчно
доказателства, че същите са извършили престъплението, за което им е
повдигнато обвинение. Намира, че в случая се касае за деяние с висока степен
на обществена опасност- характеризира се с висока степен на организираност
в действията на членовете на организираната престъпна група, съпроводено е
с трайно установена нагласа за неподчинение на органите на МВР и действия
в насока за осуетяване възможността за провеждане на процесуално-
следствени действия и събиране на доказателства. Относно обвиняемите Б. Г.
и Н.Х. прокуратурата сочи, че същите са осъждани за извършени умишлени
престъпления от общ характер и по отношение на тях не е настъпила
реабилитация. Финално в искането се заявява, че и за четиримата обвиняеми
е налице опасност да се укрият или да извършат престъпление, поради което
се настоява спрямо тях да бъде взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“.
В с. з. прокурорът поддържа направеното искане по изложените в него
съображения и моли съда да го уважи.
Упълномощеният защитник на обвиняемия Л.К.П. адв.Св.П. предлага
на съда да не уважава искането на ОП-С.. Счита, че не са налице
предпоставките по чл.63 от НПК, а именно да съществува обосновано
предположение, че обвиняемите са извършили престъплението по
повдигнатото им обвинение, както и че съществува реална опасност да се
укрият или да извършат престъпление. Заявява, че обв.Л.П. ще даде
обяснения по-късно в хода на разследването и ще съдейства на разследващите
органи.
Упълномощеният защитник на обвиняемите Б.Г.Б., В.Б.Х. и Н.Б.Х. -
адв.Гита Добрева намира, че не са налице предпоставките по чл.63 от НПК за
вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“. На първо място
счита, че от наличните по делото доказателства не може да се направи
1

обосновано предположение, че подзащитните и са участвали в организирана
престъпна група, за което са обвинени. Твърди, че тримата обвиняеми имат
семейства, грижат се за малолетни деца и работят, имат постоянен и настоящ
адрес, на които могат да бъдат открити. Счита, че по делото не се съдържат
данни същите да са се укривали от органите на МВР. Намира, че макар и
осъждани многократно нейните клиенти, не се налагал задължително извод,
че могат да извършат друго престъпление, т.е. за тях не е налична втората
предпоставка.
При упражняване правото си на лична защита и на последна четиримата
обвиняеми се присъединяват към заявеното от техните защитници. Желаят
по-лека мярка за неотклонение, различна от „Задържане под стража“
Окръжен съд С., след като изслуша исканията и доводите на страните,
запозна се с всички материали по настоящото наказателно дело, обсъди
доказателствата събрани в хода на разследването и представените пред съда,
и прецени наличните по делото данни, направи следните фактически
констатации:
Досъдебното производство е образувано на 04.08.2021 г. за
престъпление по чл.321, ал.3, предл.2 и предл.3, алт.10, вр. ал.1 и ал.2 от НК.
С постановление от 03.08.2022 г. същото е прието по компетентност от ОП-
С..
По делото с постановления, предявени на 23.09.2022 г. като обвиняеми
за престъпления по чл.321, ал.3, пр.2, т.2, вр.ал.2 от НК са привлечени:
- Б.Г.Б. – затова, че от месец юни на 2020г. до 18.09.2022 г., в с.Г., общ.К. и на
територията на Република България – областите Б., С. и Я., участвал в
организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК-
структурирано трайно сдружение на повече от три лица, с участници Н.Б.Х.
ЕГН **********, Д.И.К. ЕГН **********, В.Б.Х. ЕГН **********, И.Я.Д.
ЕГН **********, И. Б.ов Х. ЕГН **********, Л.К.П. ЕГН **********, Т.И.Ж.
ЕГН ********** и А.Н.И. ЕГН **********, създадено с цел да вършат
съгласувано престъпления по чл.281, ал.1 от НК и създадено с користна цел,
за които е предвидено наказание, лишаване от свобода повече от три години.

- В.Б.Х. – затова, че от месец юни на 2020г. до 18.09.2022 г., в с. Г., общ. К. и
на територията на Република България – областите Б., С. и Я., участвал в
организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК-
структурирано трайно сдружение на повече от три лица, с участници Н.Б.Х.
ЕГН **********, Б.Г.Б. ЕГН **********, Д.И.К. ЕГН **********, И.Я.Д.
ЕГН **********, И. Б.ов Х. ЕГН **********, Л.К.П. ЕГН **********, Т.И.Ж.
ЕГН ********** и А.Н.И. ЕГН **********, създадено с цел да вършат
2

съгласувано престъпления по чл.281, ал.1 от НК и създадено с користна цел,
за които е предвидено наказание, лишаване от свобода повече от три години.

- Л.К.П. – затова, че от началото на 2022г. до 18.09.2022 г., в с.Г., общ.К. и
на територията на Република България – областите Б., С. и Я., участвал в
организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК-
структурирано трайно сдружение на повече от три лица, с участници Н.Б.Х.
ЕГН **********, Б.Г.Б. ЕГН **********, Д.И.К. ЕГН **********, В.Б.Х.
ЕГН **********, И.Я.Д. ЕГН **********, И. Б.ов Х. ЕГН **********, Т.И.Ж.
ЕГН ********** и А.Н.И. ЕГН **********, създадено с цел да вършат
съгласувано престъпления по чл.281, ал.1 от НК и създадено с користна цел,
за които е предвидено наказание, лишаване от свобода повече от три години.

- Н.Б.Х. – затова, че от месец юни на 2020г. до 18.09.2022 г., в с.Г., общ.К.
и на територията на Република България – областите Б., С. и Я., участвал в
организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК-
структурирано трайно сдружение на повече от три лица, с участници Б.Г.Б.
ЕГН **********, Д.И.К. ЕГН **********, В.Б.Х. ЕГН **********, И.Я.Д.
ЕГН **********, И. Б.ов Х. ЕГН **********, Л.К.П. ЕГН **********, Т.И.Ж.
ЕГН ********** и А.Н.И. ЕГН **********, създадено с цел да вършат
съгласувано престъпления по чл.281, ал.1 от НК и създадено с користна цел,
за които е предвидено наказание, лишаване от свобода повече от три години.
За престъпление по чл.321, ал.3, пр.2, т.2, вр.ал.2 от НК законът
предвижда наказание лишаване от свобода за срок от 3 до 10 години.
Обв. Б.Г.Б. е на 58 години, осъждан е, с начално образование, живущ в
с.С., общ.Свиленград, ул.“Никола Лучкин“ №12, живее на семейни начала, не
работи. Осъждан е многократно за престъпления от общ характер, не е
реабилитиран.
При разпит в качеството на свидетел проведен на 19.09.2022г.,
свид.Х.Д.С. /т.2, л.150/ и пред съдия /т.4 л.18/ при разпита си е посочил обв.
Б.Г., като лицето, което се занимава заедно с обвиняемите Н.Х. и Л.П. с
превозване на мигранти. Това се потвърждава от показанията на св.Илиев /т.2
л.52/ и показанията му пред съдия /т.4 л.12/, както и от разпита пред съдия на
свидетел с тайна самоличност идент.№1 /т.4л.16/
Обв.В. Б.ОВ Х. е на 47 години, осъждан е, с настоящ адрес с. Г., обл.С.
ул. “Петър Баев“ №7, с начално образование, живее на семейни начала,
работи. Осъждан е многократно за престъпления от общ характер, не е
реабилитиран.
На 19.09.2022 г. свид. А.К.С.и /т.3, л.7/ при извършено разпознаване по
фотоснимки е посочил обв. В. Х. ,като лицето, което е управлявало колата с
превозваните на мигранти. В разпита си в качеството на обвиняем в
присъствието на своя защитник друг обвиняем по делото- И.Я.Д. също е
3

посочил че обв.В. Х. с лек автомобил БМВ е превозвал миграннти ,като
организирането е станало от обв. Л.П.. Същото се потвърждава и от
показанията дадени пред съдия на св.ЗЗ.Г. /т.4 л.8/, а именно, че обв.В. Х. с
лек автомобил БМВ е превозвал мигранти , като организирането е станало от
обв. Л.П.
Обв.Л.К.П. е на 34 години, осъждан, с настоящ адрес с. С.,
общ.Свиленград ул.“Добруджа“ №2, обл.Хасково, с начално образование,
живее на семейни начала, работи дърводобив и гъбарство. Осъждан е
многократно за престъпления от общ характер и не е реабилитира
В показанията си дадени на 19.09.2022г. св.ЗЗ.Г. /л.48 т.2/ и в
показанията си пред съдия /т4л.8/ сочи обв.Л.П. като лице което е
съпровождало автомобила с мигранти. При разпит в качеството на свидетел
проведен на 19.09.2022г., свид.Х.Д.С. /т.2, л.150/ и пред съдия/ т.4 л.18/ при
разпита си е посочил обв. Л.П., като лицето, което се занимава заедно с
обвиняемите Н.Х. и Б.Г. с превозване на мигранти. Това се потвърждава от
показанията на св.Илиев /т.2 л.52/ и показанията му пред съдия /т.4 л.12/,
както и от разпита пред съдия на свидетел с тайна самоличност идент.
№1/т.4л.16/. В разпита си в качеството на обвиняем в присъствието на своя
защитник друг обвиняем по делото- И.Я.Д. също е посочил че обв. Л.П. с лек
автомобил БМВ е превозвал миграннти ,като организирането е станало от
обв. В. Х.. Това се потвърждава и от разпита пред съдия на свидетел с тайна
самоличност идентиф.№1 /т.4 л.16/.
Обв.Н.Б.Х. е на 45 години, осъждан, настоящ адрес с. Г. общ. К., общ.
С., кв.“Изток“ №437, начално образование, живее на семейни начала, работи.
Осъждан е многократно за престъпления от общ характер и не е
реабилитиран.
На 19.09.2022 г. свид.Х.Д.С. /т.2, л.150/ при разпита си е посочил
обв.Н.Х., който има син по прякор „Пухчо“, като лицето, което се занимава
заедно с обвиняемите Б.Г. и Л.П. с превозване на мигранти. Това се
потвърждава от показанията на свед Бангиев/т.2 л.53/, св. Жамал Кокоров/т.2
л.61/, св.Стефан Христов Б.ов/т.1 л.42/св.Ганев/т.1 л.68/ показанията на
свидетеля с тайна самоличност №632/т.1 л.78/.
Горните фактически обстоятелства съдът прие за безспорно установени
въз основа на наличните по делото данни и събраните до момента
доказателства. Въз основа на тях съдът направи следните правни изводи:
Искането на ОП - С. е основателно и следва да се уважи. Налице са
условията на чл.63, ал.1 от НПК за вземане мярка за неотклонение
"Задържане под стража" спрямо четиримата обвиняеми. В конкретния случай
подозрението на разследващите органи и прокуратурата, обективирано в
постановлението за привличане като обвиняеми, а именно че същите са
вероятните извършители на разследваните по досъдебното производство
престъпления, не е голословно. Привличането на Б.Г.Б., В.Б.Х., Л.К.П. и
Н.Б.Х., като обвиняеми се явява резултат от събраните, посредством
4

проведените до момента в рамките на досъдебното производство
процесуално-следствени действия, писмени, гласни и веществени
доказателства и доказателствени средства, които установяват обвинителното
твърдение на прокуратурата. От събраните до момента доказателства и
доказателствени средства може да се направи обосновано предположение, че
обвиняемите са извършили разследваните престъпления /законът не изисква
категоричен извод в тази насока/.
По досъдебното производство предстои извършването на допълнителни
действия по разследване, необходими за изясняване на обстоятелствата по
делото. В настоящото съдебно производство, предвид незавършеността на
разследването и свързаното с него събиране на нови доказателства, съдът
няма процесуална възможност да извърши подробна съпоставка и анализ на
събраните доказателства така, както е длъжен да стори при отговорите на
въпросите по чл.301 от НПК, когато постановява присъда.
Наличните по делото данни сочат, че съществува реална опасност
обвиняемите да се укрият или да извършат престъпление, ако се намират на
свобода, респ. с мярка за неотклонение, по-лека от поисканата от
прокуратурата, предвид следните обстоятелства:
-обвиняемите са привлечени като такива за тежко умишлено
престъпление, което се отличава с висока степен на обществена опасност,
предвид интензитета на престъпната деятелност, броя на лицата, участващи в
организацията по подпомагане преминаването през страната на чужденци,
които не по установения от закона ред, т.е. без разрешение на надлежните
органи на властта са преведени през границата
-обвиняемите са лица със завишена степен на обществена опасност
предвид обстоятелството, че разследваните престъпления не се явяват
изолиран случай в живота им и имат трайни нагласи да извършва
престъпления /а обвиняемите Б.Г. и Н.Х. с оглед справките им за съдимост
имат утвърдени престъпни навици/, което се установява от справките за
съдимост.
Защитниците на обвиняемите обосновават искането си за вземане на по-
лека мярка за неотклонение с обстоятелството, че техните подзащитни имат
постоянен адрес. Наличието на адрес не гарантира изключването на реалната
опасност обвиняемите да се укрият или да извършат престъпление.
Противозаконната им деятелност обхваща широк териториален диапазон.
Съобразявайки всички факти от значение за вида на мярката за
неотклонение спрямо обвиняемите, съдът направи правния извод, че в случая
са налице условията на закона, визирани в чл.63, ал.1 от НПК и чл.56, ал.3 от
НПК за вземане спрямо тях на мярка за неотклонение "Задържане под
стража". Тази мярка за неотклонение ще допринесе за постигане на целите
предвидени в чл.57 от НПК.
С оглед гореизложеното, съдът взе по отношение на Б.Г.Б., В.Б.Х.,
5

Л.К.П. и Н.Б.Х., обвиняеми по досъдебно производство № 15 „БОП“/2021 г.
по описа на ТЗ „БОП“-С., вх.№1160/22 г., пор.№150/2022 г. по описа на
Окръжна прокуратура-С. мярка за неотклонение "Задържане под стража".
Ръководен от гореизложените съображения съдът постанови определението
си.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
6

Номер на акта:	373
Дата:	26 септември 2022 г.
Съдия:	Пламен Димитров Стефанов

Дело:	20222200200487
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	26 септември 2022 г.

Определение по дело №487/2022 на Окръжен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите