№ 366
гр. Варна, 15.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николина П. Дамянова
Членове:Дарина Ст. Маркова
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно
търговско дело № 20223001000486 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:21 часа се явиха:
Въззивниците Й. П. А., С. Й. С. и М. Я. С., редовно призовани, не се
явяват, за тях се явява адв.З, редовно преупълномощена от адв. Д. Н., който
от своя страна е надлежно упълномощен от въззивниците и приета от съда от
днес.
Въззивникът ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД гр. София,
редовно призован, за него се явява адв. Д.а, редовно упълномощена и приета
от съда от преди.
Адв.З: - Да се даде ход на делото.
Адв.Д.а: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБИТЕ
и постъпилите писмени отговори съобразно определение №
664/10.10.22 г., което е връчено на страните.
Страните заявиха, че са запознати с доклада по делото.
Адв.З: - Поддържам депозираните от наша страна две въззивни жалби,
1
като оспорвам тази на застрахователното дружество по изложените в отговора
съображения.
Адв.Д.а: - Поддържам жалбата. Оспорвам жалбите на насрещната
страна.
Съдът докладва постъпила молба от въззивника - ответник ЗАД
„Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД гр. София с искане за преразглеждане
на определението от разпоредително заседание в частта, в която е отказано
назначаване на комплексна съдебно - медицинска и автотехническа
експертиза. Изложени са мотиви за основанието за преразглеждане на
определението в посочената част.
Адв.Д.а: - Поддържам искането.
Съдът като съобрази и новите съображения в молба с вх. №
7053/15.11.22 г. намира, че няма основания за преразглеждане на
определението, с което е оставено без уважение искането за назначаване на
комплексна съдебно - медицинска и автотехническа експертиза, тъй като по
делото има приета, неоспорена от страните съдебно – медицинска
експертиза, като заключението е било на разположение на експерта изготвил
повторна, единична и тройна експертизи.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение искането на въззивника - ответник ЗАД
„Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД гр. София за преразглеждане на
определението, с което е оставено без уважение искането за назначаване на
комплексна съдебно - медицинска и автотехническа експертиза
Адв.З: - Мисля, че постановлението за спиране от 20.05.20 г. е
последният акт, защото извършителят остава неоткрит.
Адв.Д.а: - Ние също нямаме информация да има нещо след това.
Адв.З: - Представям списък за разноски.
Адв.Д.а: - Представям списък за разноски. Правя възражение за
прекомерност за претендираното от насрещната страна възнаграждение.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
2
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.З: - Моля да се произнесете с решение, по силата на което да
уважите депозираните от наша страна две въззивни жалби, в частност
насрещната, в която се съдържат всички искания отправени към Вас. Моля да
оставите без уважение депозираната въззивна жалба от ЗАД „Булстрад Виена
иншурънс груп“ ЕАД гр. София и моля за срок, в който да представя писмени
бележки, както и моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Адв.Д.а: - Моля да уважите жалбата депозирана от ЗАД „Булстрад
Виена иншурънс груп“ ЕАД гр. София. Моля да отхвърлите депозираните
жалби от насрещната страна. Моля за подходящ срок за писмени бележки,
както и за присъждане на разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Дава възможност на страните да представят писмени бележки в 7 –
дневен срок за въззивниците Й. П. А., С. Й. С. и М. Я. С. и в 10 – дневен срок
за ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД гр. София от изготвяне на
протокола.
Разглеждането на делото приключи в 14:31 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3