Решение по дело №123/2019 на Районен съд - Белоградчик

                             Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ …...…, 03.05.2019 г., гр.Белоградчик

           

                                    В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

          

         БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3 – ти състав, на втори май две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав :

 

                                               Районен съдия: БОЖИДАРКА ЙОСИФОВА

 

Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,

разгледа докладваното от съдия Йосифова гр. дело № 123 по описа за 2019 г.,:

          Производството е по чл. 542 от ГПК във вр. чл. 38, ал.4 ЗГР.

 

Постъпила е молба от М.Б.В. ***, в която твърди, че сред наследниците на К. Г. В., б.ж. на с. Бело поле, общ. Ружинци, обл. Видин. Молителката твърди, че наследодателя й, е починал на 06.05.1919 г. в с. Бело поле, общ. Ружинци, обл. Видин. Излага, че за смъртта на К. В. не е съставен акт за смърт от Община – Ружинци, което обуславя правен интерес от предявяване на настоящата молба. Липсата на акт смърт, създава у молителката пречки за снабдяване с удостоверение за наследници на починалото лице.

Предвид изложеното в молбата, се моли съда да постанови решение, с което да постанови да бъде съставен акт за смърт на починалия К. Г. В., б.ж. на с. Бело поле, общ.Ружинци, обл. Видин.

В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.

По искане на процесуалния представител молителката, по делото е допуснат и разпитан свидетеля И. А. В. – съпруг на молителката.

          По делото, като заинтересовани страни са призовани Община – Ружинци, на територията на която е настъпил факта на смъртта и е учреждението, което следва да състави акта за гражданско състояние – акт за смърт, съгласно чл. 544, ал. 2, т. 2 ГПК.

Община – Ружинци не вземат становище по молбата и не изпращат представител в съдебно заседание.

          Като заинтересована страна в процеса е призована и РП – Видин. Представителят на РП – Видин не оспорва молбата и изразява становище, че същата е основателна.  

Съдът, преценявайки изложеното в молбата и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна :

          На първо място, съдът приема за доказано, че молителката е сред кръга лица у които е налице правен интерес от провеждане на настоящото производство. Същата е правнучка на наследодателя К. Г. В. и е сред кръга лица, които черпят права и са заинтересовани да сезират съда с искане за съставяне акт за смърт на починалия.

На следващо място, съдът приема, че е доказано и твърдението в молбата, че акт за смърт на починалия К. Г. В., не е съставен. По делото е представено Удостоверение за липса на съставен акт за смърт   № 001/ 28.02.2019 г. на Община – Ружинци, в което е обективирано, че за факта на смъртта на лицето К. Г. В., няма съставен акт за смърт.

Поради това, безспорно доказан е правния интерес на молителката от депозиране на настоящата молба, с оглед постановяване на решение за издаване на искания документ, който не е съставен.

От проведения разпит на свидетеля И. А. В., се установява, че наследодателя на молителката – К. Г. В. е починал. Показанията му са източник на доказателствена сила досежно датата на смъртта и мястото на настъпването й. Свидетелят И. В. показа пред съда, че прадядото на молителката е починал на Гергьовден – на 06.05.1919 г., като смъртта му е настъпила в с. Бело поле, общ. Ружинци, обл. Видин. Свидетелят заяви, че е посещавал гроба на починалия К. В. в с. Бело поле, общ. Ружинци, обл. Видин и е видял датата на смъртта му.

Съдът изцяло кредитира показанията на разпитания в хода на производството свидетел, въпреки, че същия е съпруг на молителката. Именно лица от най – тесен семеен кръг биха могли да установят тези релевантни за делото обстоятелства.  

Предвид горното, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена. Доказано е, че молителката черпи права и има интерес да иска постановяване на съдебен акт за издаване на акт за смърт на наследодателя й К. Г. В., сред чиито предполагаеми наследници е и тя, тъй като липсата на издаден акт за гражданско състояние – за смърт, води до затруднения във връзка с неуредени правни отношения – наследяване и други.

По делото се доказа по един неоспорим начин, че смъртта на лицето е настъпила, установи се датата на смъртта, мястото където е починало лице, както и че за този факт не е съставен акт за гражданско състояние.

Поради изложените мотиви, съдът намира, че молбата следва да бъде уважена, а въз основа на съдибното решение следва да се състави акт за смърт от компетентното длъжностно лице по гражданското състояние при съответната община, в случая – Община – Ружинци, на чиято територия е настъпило събитието. Съгласно разпоредбата на чл. 35, ал. 1 ЗГР, актовете за гражданско състояние, се съставят от длъжностните лица по гражданско състояние в общината или кметството на чиято територия са станали събитията.

Водим от горното, съдът

 

 

                                              Р  Е  Ш  И :

  

ПРИЕМА за установено по отношение на Община – Ружинци, по молбата на М.Б.В. ***, с ЕГН **********, че лицето К. Г. В., е починал на 06.05.1919 г. в с. Бело поле, общ. Ружинци, обл. Видин.

РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по гражданското състояние при Община – Ружинци, ДА СЪСТАВИ акт за смърт на К. Г. В., починал на 06.05.1919 г. в с. Бело поле, общ. Ружинци, обл. Видин.

          Решението подлежи на обжалване пред Видински Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.  

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Община – Ружинци, за съставяне на акт за смърт.

 

 

Районен съдия: