Р Е
Ш Е Н
И Е
№ …...…, 03.05.2019 г., гр.Белоградчик
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3 – ти състав, на втори май две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав :
Районен съдия: БОЖИДАРКА ЙОСИФОВА
Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,
разгледа докладваното от съдия Йосифова гр. дело № 123 по описа за 2019 г.,:
Производството е по чл. 542 от ГПК във вр. чл. 38, ал.4 ЗГР.
Постъпила е молба от М.Б.В. ***, в която твърди, че сред
наследниците на К. Г. В., б.ж. на с. Бело поле, общ. Ружинци, обл. Видин.
Молителката твърди, че наследодателя й, е починал на 06.05.1919 г. в с. Бело
поле, общ. Ружинци, обл. Видин. Излага, че за смъртта на К. В. не е съставен акт
за смърт от Община – Ружинци, което обуславя правен интерес от предявяване на
настоящата молба. Липсата на акт смърт, създава у молителката пречки за
снабдяване с удостоверение за наследници на починалото лице.
Предвид изложеното в молбата, се моли съда да постанови
решение, с което да постанови да бъде съставен акт за смърт на починалия К. Г. В.,
б.ж. на с. Бело поле, общ.Ружинци, обл. Видин.
В подкрепа на молбата са представени писмени
доказателства.
По искане на процесуалния представител молителката, по
делото е допуснат и разпитан свидетеля И. А. В. – съпруг на молителката.
По делото, като заинтересовани
страни са призовани Община – Ружинци, на територията на която е настъпил факта
на смъртта и е учреждението, което следва да състави акта за гражданско
състояние – акт за смърт, съгласно чл. 544, ал. 2, т. 2 ГПК.
Община – Ружинци не вземат становище по молбата и не
изпращат представител в съдебно заседание.
Като заинтересована страна в
процеса е призована и РП – Видин. Представителят на РП – Видин не оспорва
молбата и изразява становище, че същата е основателна.
Съдът, преценявайки изложеното в молбата и събраните по
делото писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа и
правна страна :
На първо място, съдът приема
за доказано, че молителката е сред кръга лица у които е налице правен интерес
от провеждане на настоящото производство. Същата е правнучка на наследодателя К.
Г. В. и е сред кръга лица, които черпят права и са заинтересовани да сезират съда с искане за съставяне акт за смърт на починалия.
На следващо място, съдът приема, че е доказано и
твърдението в молбата, че акт за смърт на починалия К. Г. В., не е съставен. По
делото е представено Удостоверение за липса на съставен акт за смърт № 001/ 28.02.2019 г. на Община – Ружинци, в
което е обективирано, че за факта на смъртта на лицето К. Г. В., няма съставен
акт за смърт.
Поради това, безспорно доказан е правния интерес на молителката
от депозиране на настоящата молба, с оглед постановяване на решение за издаване
на искания документ, който не е съставен.
От проведения разпит на свидетеля И. А. В., се
установява, че наследодателя на молителката – К. Г. В. е починал. Показанията му
са източник на доказателствена сила досежно датата на смъртта и мястото на
настъпването й. Свидетелят И. В. показа пред съда, че прадядото на молителката
е починал на Гергьовден – на 06.05.1919 г., като смъртта му е настъпила в с.
Бело поле, общ. Ружинци, обл. Видин. Свидетелят заяви, че е посещавал гроба на
починалия К. В. в с. Бело поле, общ. Ружинци, обл. Видин и е видял датата на
смъртта му.
Съдът изцяло кредитира показанията на разпитания в хода
на производството свидетел, въпреки, че същия е съпруг на молителката. Именно
лица от най – тесен семеен кръг биха могли да установят тези релевантни за
делото обстоятелства.
Предвид горното, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде
уважена. Доказано е, че молителката черпи права и има интерес да иска постановяване на съдебен акт за
издаване на акт за смърт на наследодателя й К. Г. В., сред чиито предполагаеми
наследници е и тя, тъй като липсата на издаден акт за
гражданско състояние – за смърт, води
до затруднения във връзка с неуредени правни отношения – наследяване и други.
По делото се доказа по един неоспорим начин, че смъртта
на лицето е настъпила, установи се датата на смъртта, мястото където е починало
лице, както и че за този факт не е съставен акт за гражданско състояние.
Поради изложените мотиви, съдът намира, че молбата следва да бъде уважена, а
въз основа на съдибното решение следва да се състави акт за смърт от
компетентното длъжностно лице по гражданското състояние при съответната община, в случая – Община – Ружинци, на чиято територия е
настъпило събитието. Съгласно разпоредбата на чл. 35, ал. 1 ЗГР, актовете за
гражданско състояние, се съставят от длъжностните лица по гражданско състояние
в общината или кметството на чиято територия са станали събитията.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА за установено по отношение на Община – Ружинци, по молбата на М.Б.В. ***, с ЕГН **********, че лицето К. Г. В., е починал на 06.05.1919 г. в с. Бело поле, общ. Ружинци, обл.
Видин.
РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по гражданското състояние при Община
– Ружинци, ДА СЪСТАВИ акт за смърт на К.
Г. В., починал на 06.05.1919 г. в с. Бело поле, общ. Ружинци, обл. Видин.
Решението
подлежи на обжалване пред Видински Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Община – Ружинци, за съставяне на акт за смърт.
Районен съдия: