Решение по дело №916/2019 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 252
Дата: 28 октомври 2019 г. (в сила от 30 октомври 2019 г.)
Съдия: Анна Стефанова Димитрова
Дело: 20193530200916
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

                                                                                                      

 

Номер   252                      Година 2019                                   Град Търговище

 

                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд –Търговище                                                              ІІ-ри Състав

На 28 октомври                                       две хиляди е деветнадесета година

В публичното заседание в следния състав

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА

 

                           

Секретар: КРАСИМИРА КИРИЛОВА

Прокурор:

разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ  

Административно наказателно дело № 916 по описа за 2019 година

 

                                        Р     Е     Ш     И :

 

НАЛАГА на Х.Х.Я., ЕГН: **********,***, административно наказание  „ГЛОБА” в размер на 100.00 /сто/ лева, на основание чл.1, ал.1, т. 2 от УБДХ, за това, че на 27.10.2019 година около 19:40 часа в с. Лиляк, общ. Търговище, пред сградата на народното читалище в селото извършил непристойни действия, изразяващи се в отправяне на нецензурни думи, обиди и псувни към лицето Ж.  А. А.от с. Лиляк, общ. Търговище, ул. „Г. Димитров“ № 44. С тези си действия Х.Х.Я., ЕГН: ********** е нарушил обществения ред и спокойствие на територията на с. Лиляк, общ. Търговище.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 /двадесет и четири/ часа от постановяването му, пред Окръжен съд – Търговище.

НАСРОЧВА съдебно заседание в случай на жалба и протест по делото за 31.10.19   год. от 11.00 часа, пред Окръжен съд – Търговище, за което  нарушителят да се счита за редовно уведомен.

ПРЕПИС от Решението да се изпрати на Районно управление – Търговище, за сведение.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО АНД № 916

 

МОТИВИ към решение  постановено на 28.10.2019г. по АНД № 916/2019г. на Районен съд Търговище

 

Производството е по реда на УБДХ.

Образувано е по съставен на 28.10.2019г. от орган на РУ „Полиция” - гр.Търговище Акт за констатиране на дребно хулиганство срещу Х.Х.Я., ЕГН **********,***, уведомени за с.з., не изпращат представител.

Нарушителят заявява, че се признава за виновен и описва фактическата обстановка по случая.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 27.10.18 година около 19.40 ч. в с. Лиляк ,общ. Търговище на обществено място – пред сградата на Народното читалище в селото Х.Я. извършил непристойни прояви изразяващи се в използване на неприлични изрази и действия на публично място, отправяне на висок глас на нецензурни думи, обиди и псувни и закани към лицето Ж.  А. А.от с. Лиляк.

От материалите по преписката и обясненията на нарушителя е установена следната фактическа обстановка: на 27.10.19 година около 19.40 часа  пред изборната секция намираща се в читалището на с. Лиляк, общ. Търговище , се били събрали множество от хора. Сред тях се намирал и нарушителят Х.Я. ***. Без да е бил провокиран от определено лице, той започнал да  извършва непристойни действия изразяващи се в  отправяне на обиди, закани за саморазправа, нецензурни думи , псувни и жестове спрямо бившия и участник в настоящите избори за кмет – Ж. А. А.. Предвид поведението на лицето Я. и проявените от него непристойни действия на публично място ,спрямо него били отправени молби от органите на реда на преустанови непристойното си поведение.  Въпреки това Я. отказал да преустанови действията си , поради което се наложило да бъде потърсено съдействия от РУ-Търговище и нарушителят бил задържан по реда на  ЗМВР.

Причината за възникналия конфликт е лично отношение на Я. ***- Ж. А..  Я. ,пред събралите се жители на селото преди приключване на изборния ден, на обществено място, на висок глас, като използвал неприлични жестове и думи, псувал  и отправял закани към А., наричал го крадец, искал му обяснения какво е направил през  двата си  мандата , като кмет и т.н. Я. не се подчинил на полицейско разпореждане да преустанови действията си, поради което била потърсена помощ от  полицията и отведен в ареста

Описаната фактическа обстановка се доказва от обясненията на нарушителят и свидетелските сведения по приложената по делото преписка.

С оглед установеното от фактическа страна се налага извода, че с поведението си нарушителят Х.Х.Я. с ЕГН **********,***.18 година в с. Лиляк извършил деяния, нарушаващи обществения ред и спокойствие, което е било израз на явно неуважение към обществото и обществените порядки, както и към нормите на поведение, макар и това да е в значителна степен с по-нисък интензитет на засягате на този вид обществени отношения сравнено с типичната обществена опасност за престъплението по чл.325, ал.1 от НК. В този смисъл поведението му макар да не осъществява признаците на това престъпление, то проявеното от него съзнателно поведение – използване на неприлични жестове и псувни на публична място ,отправяне на обиди, закани за саморазправа спрямо  лицето Ж. А. от същото село, в присъствие на много свидетели, е довело до нарушаване на обществения ред и спокойствие - съставлява дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.

Няма данни нарушителят да е имал предходни противообществени прояви. Отчитайки мотива за извършване на деянието на дребно хулиганство, лично отношение към Ж. А. в качеството му на кмет на с. Лиляк , като считал, че последния не му помогнал за отпускане на помощи за детето му, съдът наложи наказание „глоба“ в размер на  100 лева за хулиганската проява. Съдът отчете материалното и семейно положение на Х.Я., проявеното съжаление и разкаяние, като  намери, че  този  размер  наказание съответства на тежестта и обществената опасност на деянието и на дееца и ще въздейства поправително и възпитателно спрямо нарушителя.

Налагане на наказание задържане в поделенията на МВР по реда на УБДХ  не съответства на принципите на ЕКПЧ и не следва да бъде прилагано от съда по настоящото производство.

Въз основа на изложените мотивите съдът постанови решението си.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :