ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 144
гр. Благоевград, 28.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Владимир Ат. Пензов
СъдебниВасилка Ст. Чаушка
заседатели:Румен Анг. Ряхов
при участието на секретаря Македонка Ст. Стоянова
в присъствието на прокурора К. В. И.
като разгледа докладваното от Владимир Ат. Пензов Частно наказателно
дело № 20231210200184 по описа за 2023 година
Производството е образувано по Предложение на Районна прокуратура
– Благоевград от 31.01.2023г., материализиращо искане за определяне по реда
на чл.23 – чл.25 от НК на едно общо наказание по наложени на осъденият Д.
Д. Е., роден на 1г. в Благоевград, живущ в с., обл. Благоевград, общ.Симитли,
ул.““ № 38, българин, български гражданин, осъждан, неженен, средно
образование, безработен, с ЕГН **********, наказания по влезли в сила
присъди.
В съдебно заседание представителя на Районна прокуратура -
Благоевград поддържа предложението, като излага съображение в негова
подкрепа. Пледира, че са налице основания за групиране на наказанията
наложени на осъдения Е. по НОХД № 959/2022 г. по описа на Районен съд –
Благоевград и по НОХД № 1520/2022 г. по описа на Районен съд –
Благоевград, а именно това по НОХД № 1520/2022 г. по описа на Районен съд
- Благоевград с наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца,
което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от
3 /три/ години. Моли съда на Е. да бъде наложена и мярка за пробационен
надзор по смисъла на чл.42а ал.1 т.4 от НК, а именно включване в програма за
обществено въздействие, която да бъде изпълнена чрез еднократното му
включване в такава програма в рамките на изпитателния срок на наложеното
му наказание.
В съдебно заседание осъденият Д. Д. Е. се явява лично и се защитава от
адв. , която намира предложението на прокурора за определяне на общо
наказание по двете му осъждания за правилно и основателно и моли съдът да
постанови съдебен акт в тази насока. Осъденото лице Д. Д. Е. подържа
доводите, изложени от адвоката си и моли съдът да постанови съдебният си
акт съобразно тях.
От събраните по делото доказателства се установява от фактическа
страна, че Д. Д. Е. е осъждан, като видно от представената по делото справка
за съдимост се установява, че същият е осъждан два пъти с влезли в сила
1
присъди по наказателни производства, както следва:
1. С Протоколно определение № 2053/07.10.2022 г. по НОХД №
959/2022г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в сила на 07.10.2022
г. за извършено на 05.12.2021 г. престъпление по чл.195, ал.1 т.3 вр. чл.194
ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен
срок от 3 /три/ години.
2. С Протоколно определение № 207/24.01.2023 г. по НОХД № 1520/2022
г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязла в сила на 24.01.2023 год. за
извършено в периода от 23.01.2022 г. до 04.02.2022г. престъпление по чл.194
ал.1 чл.26 ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
От писмо рег. № И-1692 от 14.02.2023г. на МП, ГД ”Изпълнение на
наказанията” се установява, че лицето Д. Д. Е. не е изтърпявал наказание
„лишаване от свобода“ и не е задържан на друго основание по реда на НПК в
затворите и арестите на страната.
От писмо рег. № 1535/2023 от 09.02.2023г. по описа на Прокуратура на
Република България, Национална следствена служба е видно, че след
извършена справка в ЦИССС е установено, че няма данни за лицето Д. Д. Е.
да е било задържано или в момента да се намира в някои от следствените
арести на страната.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че към
настоящия момент спрямо осъдения са приключили общо две наказателни
производства с влезли в сила присъди. При анализ на установените
осъждания и така наложените наказания съдът намира, че първото по време
осъждане по НОХД № 959/2022г. по описа на Районен съд – Благоевград,
доколкото деянието е извършено на 05.12.2021 г. и присъдата е влязла в сила
на 07.10.2022 г., то преди да е влязла в сила присъдата по следващото по
време, второ осъждане по НОХД № 1520/2022г. по описа на Районен съд –
Благоевград, а именно на 24.01.2023г., деянието по същото е извършено в
периода от 23.01.2022 г. до 04.02.2022г., след като е било извършено първото
по време деяние, но преди да е влязла в сила присъдата за него. Това налага
извода, че двете деяния, за които има влезли в сила присъди са извършени в
условията на реална съвкупност, като всяко едно от тях е извършено от
осъденият преди спрямо него да е постановена влязла в сила присъда, за
което и да е от тях, като по аргумента на чл.23 ал.1 от НК именно по тези
осъждания следва да бъде определено едно общо наказание. Доколкото и за
двете осъждания, съответно по НОХД № 959/2022г. по описа на Районен съд
– Благоевград и по НОХД № 1520/2022г. по описа на Районен съд –
Благоевград са наложени еднакви по вид, размер и интензитет наказания, а
именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на
основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години,
то именно това наказание следва да бъде определено на осъдения Д. Д. Е.,
като общо, най-тежко такова по така формираната група осъждания.
Като съобрази, че на осъдения Д. Д. Е. по включени в групата две
осъждания, макар и отговарящи на изискванията по чл.67 ал.3 от НК, не са
налагани изтърпяването на пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1-4 от НК, то
при определяне на едно общо, най-тежко наказание по реда на чл.23 – чл.25
от НК между същите тези осъждания е недопустимо и неоснователно
налагането на мярка за пробационен надзор по смисъла на чл.42а ал.1 т.4 от
НК – включване в програма за обществено въздействие, която да бъде
2
изпълнена чрез еднократното включване на осъдения в такава програма в
рамките на изпитателния срок на наложеното му наказание. Обратното би
влошило необосновано положението на осъдения Д. Д. Е. в нарушение на
принципа на прилагане на по-благоприятния вариант на групиране, респ.
закон за осъдения. Предвид изложеното искането на Районна прокуратура –
Благоевград в тази си част се явява неоснователно и съдът го остави без
уважение.
Водим от горното и на основани чл.23 – чл.25 от НК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъденият Д. Д. Е., роден на 1г. в Благоевград, живущ в с.,
обл. Благоевград, общ.Симитли, ул.“Х“ № 38, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, средно образование, безработен, с ЕГН
**********, най-тежкото измежду наказанията наложени му по НОХД №
959/2022г. по описа на Районен съд – Благоевград и НОХД № 1520/2022г. по
описа на Районен съд – Благоевград, а именно наложеното му и по двете
осъждания идентично наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното на осъдения
Д. Д. Е. общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от всяка от
страните в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд - Благоевград.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3