РАЗПОРЕЖДАНЕ №313
гр. Силистра, 08 юни 2021 г.
Административен съд – Силистра, в
закрито заседание на осми юни през две хиляди и двадесет и първа година, в
състав:
СЪДИЯ: Елена Чернева
разгледа адм. дело № 117 по описа
на съда за 2021 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от К.Ж.К. с ЕГН –
********** *** против Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 2195 – 1 / 19. 08. 2020 г., издаден от старши експерт „Приходи“ в отдел
„МДТ“ на община Главиница, потвърден изцяло с Решение № 003 / 29. 04. 2021 г.
на заместник кмета ресор „Финанси“ при община Главиница.
Предвид липсата на преписката по
издаването на оспорения административен
акт и на документ за внасянето на дължимата държавна такса за
оспорването, както и с оглед разпоредбите на чл. 151, т. 3, чл. 152 и чл. 158,
ал. 1 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, по
повод на която е образувано настоящото дело.
ЗАДЪЛЖАВА подателя на жалбата в
7-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи в
канцеларията на съда документ за платена държавна такса за производството в
размер на 10. 00 (десет) лева по сметката на АС – Силистра (IBAN: ***).
При неизпълнение на горепосоченото
задължение производството по делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от жалбата на
ответника – Заместник кмета – ресор „Финанси“ на Община Главиница.
ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата в
тридневен срок от получаването на настоящото разпореждане да представи пълната
административна преписка по постановяването на обжалвания акт, в това число и
подадените от лицето декларации по чл. 14 от ЗМДТ, решенията на Общинския съвет
за определяне на таксата за единица
основа (чл. 67, ал. 3 ЗМДТ), постановените заповеди на основание чл. 63, ал. 2 ЗМДТ от кмета на общината за периода, за който са начислени ТБО, доказателства
за компетентността на издателите на Акта за установяване на задължения по чл.
107, ал. 3 от ДОПК (заповедта по чл. 4, ал. 4 от ЗМДТ) и на Решение № 003 / 29.
04. 2021 г., а също и данни кой е ръководителят на звеното за местни приходи
(началник на отдела „МДТ“).
Разпореждането не подлежи на
оспорване.
СЪДИЯ: