Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./………….11.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание проведено на двадесет и шести ноември през две хиляди и деветнадесета
година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д. № 1319/2019 г., по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото произнасяне е по повод постъпила допълнителна
искова молба вх. № 34045/18.11.2019 г. на "ДИНИПО" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Младежка“, № 142,
бл. 55, вх. А, ет. 3, ап. 9, представлявано от Д.Н.П..
При проверка на допълнителната искова молба, съдът установи,
че в нея се съдържат противоречия между фактически твърдения и изложен петитум,
които противоречия следва да бъдат отстранени.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 1319/2019 г., по описа на ВОС,
ТО.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от
съобщаването, с препис за ответната страна, да отстрани нередовностите на допълнителната
искова молба като:
1. Посочи еднозначно предявява ли инцидентен установителен
иск за прогласяване нищожността на ипотеката въз основа, на която е насочено
принудително изпълнение върху собственият му имот, предвид противоречието между
фактически твърдения, че такъв не се предявява и изложения петитум. В случай,
че с допълнителната искова молба се предявява такъв, в същия срок ищецът да
представи актуално удостоверение за данъчна оценка на имотите предмет на
ипотеката и на принудителното изпълнение, както и да представи доказателства за
внесена държавна такса по сметка на ВОС, в размер на 1% от данъчната оценка на
имотите. Да представи писмените доказателства, на които се основава този иск.
ПРИ неизпълнение изцяло и в срок, производството по делото ще
бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: