№ 1871
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20211110158313 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ т – редовно призован, се представлява от юрк. и с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С. К. М. – редовно призован, не се явява и не изпраща
представител. От същия е постъпила молба, с която моли делото да бъде
гледано в негово отсъствие и в отсъствие на представител и изразява
становище по същество на спора, като прави претенция и за присъждане на
разноски.
ЮРК. и: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 03.10.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 07.02.2023 г. с направено искане за
допускане на съдебно-счетоводна експертиза и изразено становище по
възраженията на ответника в отговора на исковата молба.
ЮРК. и: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Поддържам
искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с поставените
въпроси. С оглед направеното възражение относно размера на шрифта от
ответника съм подготвен и мога да предоставя оригинала на договора за
потребителски кредит. Във връзка с възражението на ответника за размера на
шрифта считам, че установяването на твърденията във възражението са в
тежест на ответника, въпреки това представям за констатация договор за
кредит в оригинал, като моля същият, след като се констатира идентичността
му с приложеното към исковата молба копие, да ми бъде върнат. Поддържам,
че са спазени всички нормативни изисквания свързани с размера на шрифта.
1
СЪДЪТ констатира, че представеният в днешното съдебно заседание
договор за кредит е идентичен с представения препис на същия, както и
заявление-декларация.
СЪДЪТ върна представения в оригинал договор за кредит и заявление-
декларация за установяване на договорни отношения.
ЮРК. и: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде отложено за закрито заседание
произнасянето по искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза с оглед евентуално поставяне на допълнителни задачи към
същата.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на съдебно-
счетоводна експертиза със задачи поставени в молбата от 07.02.2023 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.04.2023 г. от 10:30 часа, за която
дата и час страните – уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 11:12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2