Решение по дело №491/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 111
Дата: 12 юни 2023 г. (в сила от 28 юни 2023 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20232330200491
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 май 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 111
гр. Ямбол, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря Мария М. Павлова
като разгледа докладваното от Николай Ив. Кирков Административно
наказателно дело № 20232330200491 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Д. С. И., родена на ***** г. в гр. Ямбол,
адрес: гр. Ямбол, ул. С*** № ***, българка, българска гражданка, неграмотна,
безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че около 22.30 часа на 26.01.2023г. в гр.
Ямбол, в градски парк в близост до тенис кортове, без надлежно
разрешително, е държала в себе си високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с нето тегло 1.042 грама, с концентрация на активен
наркотично действащ компонентметамфетамин 22 % на стойност 26,05
лв. и метамфетамин с нето тегло 0.345 грама, с концентрация на активен
наркотично действащ компонент-метамфетамин 35 % на стойност 8,63 лв.
или всички на обща стойност 34.68 лв., като деянието представлява
маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, поради
което и на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 от НК я освобождава от наказателна
отговорност и й налага административно наказание глоба в размер на 500
лева.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
1
веществените доказателства - метамфетамин с нето тегло 1.387 грама,
предадени на съхранение в ЦМУ гр. София с Приемо-предавателен протокол
№ 90506 от 01.02.2023 г., които следва да се УНИЩОЖАТ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата да заплати
направените по делото разноски в размер на 143.68 лв., вносими в приход на
Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ

Производството е образувано въз основа на постановление на ЯРП,за освобождаване
на обвиняемата Д. С. И. от гр.Ямбол от наказателна отговорност с налагане на същата на
административно наказание,за извършено престъпление по чл. 354а,ал.5 ,вр. ал.3 от НК.
В съдебно заседание ЯРП редовно призована не изпраща представител.
Обв. И. редовно призована не се явява.Не се явява и сл. защитник ад.В.К. ,също
редовно призована.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото
доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обв.Д. И. не притежавала надлежно разрешително по ЗКНВП за държане на
наркотични вещества.
На 26.01.2023г., около 22.30 часа обвиняемата се намирала в гр. Ямбол, в градски
парк в близост до тенис кортове. В себе си тя държала високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с нето тегло 1.042 грама, с концентрация на активен наркотично действащ
компонент- метамфетамин 22 % на стойност 26,05 лв. и метамфетамин с нето тегло 0.345
грама, с концентрация на активен наркотично действащ компонент- метамфетамин 35 % на
стойност 8,63 лв. или всички на обща стойност 34.68 лв.
На същият ден, по същото време и на посоченото по-горе место на обвиняемата била
извършена полицейска проверка от свид. А. Н. -служител на РУ-Ямбол и свид. П. Г.-
служител на РУ-Ямбол. При проведената беседа с полицейските служители обвиняемата
заявила, че държи в себе си високорискови наркотичното вещество.
Обвиняемата предала с протокол за доброволно предаване на полицейския служител
намиращите се в нея високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло
1.042 грама, с концентрация на активен наркотично действащ компонент- метамфетамин 22
% и метамфетамин с нето тегло 0.345 грама, с концентрация на активен наркотично
действащ компонент-метамфетамин 35 % ,което било поставено в хартиен, плик и запечатан
в негово присъствие.
От заключението на изготвената по делото физикохимическа експертиза-Протокол №
41 от 30.01.2023г. се установява, че предоставеното за изследване кристалообразно
вещество, съдържащо се в 2бр. полиетиленови пликчета тип „джъмпер", запечатани в бял
хартиен плик, с имена и подписи на „предал" и „приел", предадени на 26.01.2023г. с
протокол за доброволно предаване от лицето Д. С. И., , представлява метамфетамин.
Нето тегло на веществото от 2-та обекта, преди всички изследвания е:
обект №1 - 1.042гр.
обект №2 - 0.345гр.
Общото нето тегло на веществото от 2-та обекта е 1.387гр. Концентрацията на
активния наркотично действуващ компонент -метамфетамин е:22% - за обект №1 35% -
за обект №2
Видно от протокол за оценка на наркотични вещества от 31.01.2023 г., стойността на
процесното количество метаамфетамин възлизала на 26.05 лв..
Метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Списък на
Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 год. и съгласно Законът за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Метамфетаминът се намира в Списък I - "Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране
1
на растенията и веществата като наркотични" към чл.З, ал.2 на ЗКНВП.
От приложената по делото справка за съдимост се установява ,че обв.И. е неосъждана.
Възприетата от съда фактическа обстановка по категоричен начин се установява от
събраните на досъдебната фаза гласни и писмени доказателства, експертното заключение
и веществените доказателства. Обсъждането и съответно кредитирането на
доказателствената съвкупност събрана в досъдебната фаза на процеса съдебния състав
извърши с оглед нормата на чл. 378, ал.2 НПК, регламентираща едно от изключенията от
принципа на непосредственост по чл. 18 НПК.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се
установи, че обвиняемата е осъществила както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 НК, тъй като около 22.30 часа на
26.01.2023г. в гр. Ямбол, в градски парк в близост до тенис кортове, без надлежно
разрешително, е държала в себе си високорисково наркотично вещество - метамфетамин с
нето тегло 1.042 грама, с концентрация на активен наркотично действащ
компонент¬метамфетамин 22 % на стойност 26,05 лв. и метамфетамин с нето тегло 0.345
грама, с концентрация на активен наркотично действащ компонент-метамфетамин 35 % на
стойност 8,63 лв. или всички на обща стойност 34.68 лв., като деянието представлява
маловажен случай.
От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението се е осъществило
чрез действие и се е изразило в държане до определен период от време на високорисково
наркотично вещество- метамфетамин,който е поставен под забранителен режим съобразно
Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества, ратифицирана от Р.България и
ЗКНВП. Той е включен в приложение № 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП и е определено като
вещество с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
употребата му.Също така за държането му обвиняемата не е имала надлежно разрешително
.
С оглед установеното количество и вид наркотично вещество,сочещо че е за лична
употреба,неговата стойност,която е незначителна и подбудите за извършване на
деянието,съдът счита е налице маловажен случай на престъпление по чл.354а,ал.5,вр. ал.1
от НК.
Деянието е осъществено от обв.И. при форма на вина- пряк умисъл.Същата е
съзнавала ,че държи високорисково наркотично вещество без съответното разрешение за
това.Предвиждала е неизбежността на настъпване на общественоопасните последици от
деянието, свързани с нарушаване на обществените отношения, уреждащи държането на
високорискови наркотични вещества и се е съгласила с това.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемата е осъществила както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5,вр.
ал.3,т.1,предл.1 от НК, поради което я призна за виновна по този текст от НК.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:

За извършеното от обвиняемата престъпление е предвидено наказание глоба до
хиляда лева. Както се посочи по горе- тя е неосъждана, поради което и спрямо нея са
налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаването й от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание.
При индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид всички данни, досежно
2
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съобразно приета по-горе правна
квалификация за извършеното от обвиняемата престъпление по чл. 354а, ал.5 от НК и като
се съобрази с целите на наказанието по чл.36 НК, както и с разпоредбата на чл.78а,ал.5 НК
съдът при индивидуализирането на наказанието й, отчете като смекчаващи вината
обстоятелства –, оказаното съдействие на разследващите органи, осъзнаването на вината
липсата на данни за други противообществени прояви от този вид,което сочи на извод ,че
настоящото деяние е инцидентен случай ,както и семейното и материалното й положение,.
Предвид целите на генералната и лична превенция, определи на обвиняемия наказание –
“Глоба“ в размер на 500 лева като се съобрази и с разпоредбите на чл.47 от НК, като счете
,че по този начин наказанието ще изиграе роля за превъзпитание на обвиняемата и
възпирането й за в бъдеще от подобни деяния.
На осн. чл.354а,ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата веществените
доказателства- метамфетамин 1,387 гр. предадени с приемо-предавателен протокол №
90506/01.02.2023 г. на ЦМУ-София.
Тъй като обв.И. беше призната за виновна, на основание чл.189,ал.3 от НПК ,съдът я
осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 143,68лв. в полза на ОД на
МВР-Ямбол.

По изложените съображения съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3