РЕШЕНИЕ
№ 90
гр. Търговище, 10.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на десети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ
ЙОРДАН П. И.
при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора М. К. А.
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Частно наказателно
дело № 20233500200130 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 16, ал. 1 и чл. 30, ал. 1 следващите от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Предмет на разглеждане е постъпило удостоверение за конфискация от Кралство
Нидерландия – издаващ орган Minister van Justitie en Veiligheid, референтен номер
**********, издаден на 08. 08. 2019 год. и влязъл в сила на 09. 04. 2021 год. срещу
българския гражданин Б. И. М., роден на ******* год., притежаващ л.к. № ********, с адрес
с. *******, общ. *******, ул.“*******“ № ****.
Срещу същото лице е постъпило удостоверение за налагане на финансова санкция –
глоба, от Кралство Нидерландия – издаващ орган Rechtbank Utrechtq I do,ei Hamburgerstraat
28, 3512 NS Utrecht, референтен номер 16/070409 - 16, издадено на 07. 05. 2018 год. и влязло
в сила на 12. 10. 2019 год. срещу българския гражданин Б. И. М., роден на ******* год.
Санкцията /глобата/ е в размер на 5 960,53 евро и законна лихва от 1 063,54 евро.
В съдебно заседание представителя на Окръжна прокуратура – Търговище изразява
становище, че са на лице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да
се признае решението за налагане на конфискация, както и това, за налагане глоба на
лицето.
Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява. На осн. чл. 16, ал. 3 от
специалния закон на М. беше назначен служебен защитник – адвокат Г. Ц. от АК –
Търговище. Защитникът изразява становище, че удостоверенията следва да бъдат признати,
ведно с последиците от това.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и становища на страните,
1
прие за установено следното:
На първо място беше направена справка в Национална база данни – население, от
която се установи, че пълните данни за самоличност на лицето са Б. И. М., роден на
******* год., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – с. *******, общ.*******,
област *******, ул.“******“ № ****.
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2006/783/
ПВР на съвета от 06. 10. 2006 год. за прилагане на принципа на взаимно признаване на
решения за конфискация, се установява, че с Решение на съдебен орган в Кралство
Нидерландия – Съда на Централна Нидерландия, въз основа на прокурорско дело номер 16-
070409-16, на 08 август 2019 год. българския гражданин Б. М. е осъден на лишаване от
свобода за срок от 1 /един/ месец условно, с изпитателен срок от 2 /две/ години и труд в
полза на обществото в размер на 100 часа. Второто удостоверение касае наложена
финансова санкция – глоба, касаеща същото деяние.
Тъй като в Нидерландия наказателното производство и процедурата по отнемане на
незаконно придобита облага /конфискация/ представлявали две отделни наказателни
производства, които се водят във връзка едно с друго, на 08 август 2019 год. Б. М. е осъден
от Съда на Централна Нидерландия, във връзка с прокурорско дело с номер 16-070409-16, да
заплати в полза на държавата сума от 118 131, 73 евро /сто и осемнадесет хиляди, сто
тридесет и едно евро и седемдесет и три цента/ с цел на незаконно придобита облага.
Предмет на престъплението е умишлено държане на 426 конопени растения в периода 19
май 2015 год. – до 03 юни 2015 год. във Вилнис, община Де Ронде Винен. Правната
квалификация по Наказателния кодекс на Нидерландия е за умишлено нарушение на
забрана, предвидена в разпоредбите на член 3, буква Б от Нидерландския закон за опиума,
като член 11 от закона за опиума предвижда Отнемане на незаконно придобитата облага –
чл. 36. Деянието съставлява престъпление и по Наказателния кодекс на Република България
– чл. 354а. въпреки, че съгл. чл. 14, ал.2, т.5 от специалния закон за това деяние не се
изисква двойна наказуемост.
Левовата равностойност на сумата от 118 131,73 евро се равнява на 231 045, 58
/двеста тридесет и една хиляди, четиридесет и пет лева и 58/ лева.
Левовата равностойност на наложената финансова санкция е в размер на 5 960, 53 и
законна лихва от 1 063, 54 евро – 11 657,80 лева и 2 080, 10 лева.
Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България в с.
*******, общ. *******, област *******. Съгласно разпоредбата на чл. 2, ал. 2, т. 1 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /за краткост специалния закон/ е несъмнено, че
става въпрос за конфискация, тъй като се касае за влязъл в сила акт на съд, компетентен по
наказателни дела за отнемане на парична сума за извършване на престъплението.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити
предвидени както в чл. 4 от цитираното по – горе Рамково решение на Съвета на Европа.
Касае се за признаване на влязъл в сила съдебен акт по смисъла на чл. 2, ал. 1 от специалния
закон., постановен от съдебен орган на държава – членка на ЕС, отнасящо се за наложена
конфискация на парични средства на български гражданин, като се иска от компетентния
български съд признаване, като се постанови и конкретното му изпълнение.
От описанието на извършеното от М. престъпление следва извод, че деянието му
представлява престъпление производство и/или разпространение на високорисково
наркотично вещество без надлежно разрешение.
Решението за налагане на конфискация е представено от органа, който го е издал и е
придружено с удостоверение по образец по см. на чл. 4 от Рамково решение 2006/783/ПВР
на Съвета на Европа относно прилагането на принципа на взаимно признаване на решения
2
за конфискация, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата
държава, който е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити
предвидени, както в чл. 4 от цитираното по – горе Рамково решение на Съвета на Европа,
така и според изискванията на приложение № 1 към специалния закон и съответства на
решението за конфискация.
Според настоящия състав не са на лице основанията за отказ за признаване на
решението, визирани в разпоредбите на чл. 19 от специалния закон. Решението е
постановено срещу пълнолетно лице, съгласно българското законодателства , лице, което
може да носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието,
предмет на решението. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в
друга държава, различна от издаващата и изпълняващата, да е постановено и приведено в
изпълнение решение за конфискация или отнемане. Засегнатото лице не е с привилегия или
имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо. Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на
територията на Република България, или извършено извън територията на издаващата
държава. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд /съгл. чл. 4, ал. 1 от
НК/. Въпреки, че лицето не се е явило на съдебния процес, акта за конфискация му е бил
връчен лично на 25. 03. 2021 год. и той е бил изрично уведомен за правото си на ново
разглеждане или обжалване, в което е имал право да участва и което е позволявало делото
да се преразгледа по същество, включително и с нови доказателства, и което е могло да
доведе до отмяна на първоначалния акт за конфискация. Лицето не е поискало ново
разглеждане на делото и не е обжалвало в предвидения срок.
Настоящия състав приема, че са на лице всички предпоставки на специалния закон за
признаване на Решение за конфискация - издадено е от съдебен орган в Кралство
Нидерландия – Съда на Централна Нидерландия, въз основа на прокурорско дело номер 16-
070409-16, на 08 август 2019 год. българския гражданин Б. М. е осъден на лишаване от
свобода за срок от 1 /един/ месец условно, с изпитателен срок от 2 /две/ години и труд в
полза на обществото в размер на 100 часа, КАКТО и да заплати в полза на държавата сума
от 118 131, 73 евро /сто и осемнадесет хиляди, сто тридесет и едно евро и седемдесет и три
цента/ с цел на незаконно придобита облага - левовата равностойност на сумата от 118
131,73 евро се равнява на 231 045, 58 /двеста тридесет и една хиляди, четиридесет и пет лева
и 58/ лева. Акта за конфискация е издаден на 08. 08. 2018 година и е влязъл в сила на 09. 04.
2021 година. Постановено е спрямо български гражданин - Б. И. М., роден на ******* год.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – с. *******, общ. ******, област *******,
ул.“*******“ №.****.
Съгласно чл. 14, ал. 4 от специалния закон, съдът признава решение за конфискация
или отнемане, при условие, че имуществото – предмет на решението се намира на
територията на Република България, или лицето срещу което е постановено решението,
притежава имущество, получава доходи или има местоживеене или обичайно пребиваване, а
за ЮЛ – седалище, адрес на управление или адрес за кореспонденция, на територията на
Република България. Засегнатото лице е български гражданин, живее на посочения адрес и
притежава посоченото в удостоверението имущество – Поземлен имот, парцел ІV, площ по
документи . 615,000 кв.м., поземлен имот с кадастрален номер 279, УПИ ІV с кадастрален
номер 279, заедно с двуетажна масивна жилищна сграда и стопанска сграда в село *******,
община ********, област ******* – имотна партида номер 75389 – с наложена възбрана.
Съдът на издаващата държава е приел, че това имущество е облага от престъпна
дейност или е равностойно, било то на пълната стойност, или само на част от стойността на
процесната облага. Имуществото е изключителна собственост на лицето /не е СИО/,
придобито /видно от удостоверението/ чрез дарение, т. е. подлежи изцяло на изпълнение.
3
С оглед на горното акта следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като конфискацията
е определена в евро, съгласно чл. 16, ал. 8 от специалния закон, следва да се определи
равностойността и в български левове по курса на деня на БНБ при постановяване на
Решението. Решението е постановено на 08. 08. 2019 год. Равностойността на сумата от
118 131,73 евро се равнява на 231 045, 58 /двеста тридесет и една хиляди, четиридесет и пет
лева и 58/ лева.
Окръжен съд Търговище приема, че са на лице условията за признаване и изпълнение
на представеното Решение за конфискация, поради което и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
На лице са условията за признаване и на второто решение – за налагане на глоба,
ведно със законовата лихва, присъдена от наказващия орган.
На осн. чл. 24 от специалния закон е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за
налагане на конфискация на органа по чл. 6, ал. 2 – НАП – Варна, подразделение
Търговище, за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПН, която с оглед разпоредбите на чл. 22,
ал. 2 от специалния закон следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
Копие от уведомлението по чл. 24, ал. 2 да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1, и чл. чл. 32, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за конфискация, издадено Съда на Централна Нидерландия на
08. 08. 2019 година и влязло в сила на 09. 04. 2021 година срещу българския гражданин Б. И.
М., роден на ******** год., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – с. *******,
общ. *******, област *******, ул.“*******“ № **** за конфискация на сумата от 118 131,73
евро, които се равняват на 231 045, 58 /двеста тридесет и една хиляди, четиридесет и пет
лева и 58/ лева ЗА ТОВА, че умишлено държал 426 конопени растения в периода 19 май
2015 год. – до 3 юни 2015 година във Вилнис, община Де Ронде Венен – Кралство
Нидерландия.
Удовлетворяване на пълната стойност, или на част от нея, следва да бъде
осъществено чрез изнасяне на публична продан на възбранения имот, собственост на М. -
Поземлен имот, парцел ІV, площ по документи . 615,000 кв.м., поземлен имот с кадастрален
номер 279, УПИ ІV с кадастрален номер 279, заедно с двуетажна масивна жилищна сграда и
стопанска сграда в село Априлово, община Попово, област Търговище – имотна партида
номер 75389.
ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция – глоба, от Кралство
Нидерландия – издаващ орган Rechtbank Utrechtq I do,ei Hamburgerstraat 28, 3512 NS Utrecht,
референтен номер 16/070409 - 16, издадено на 07. 05. 2018 год. и влязло в сила на 12. 10.
2019 год. срещу българския гражданин Б. И. М., роден на******* год., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес – с. *******, общ. *******, област ******, ул.“*******“ № ****
за налагане на финансова санкция /глоба/ е в размер на 5 960,53 евро и законна лихва от 1
063,54 евро, левовата равностойност на които е в размер на – 11 657,80 лева и 2 080, 10
лева, като законна лихва.
РЕШЕНИЕТО да се изпрати незабавно на ТД на НАП Варта, териториално
4
подразделение Търговище за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПН, която следва да
уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ незабавно компетентните органи на издаващата държава
Кралство Нидерландия за признаването и изпращане на решението за конфискация и на
финансова санкция – глоба, на компетентния орган – ТД на НАП Варна, подразделение
Търговище, както и за приключване на изпълнение на решението.
КОПИЕ от уведомлението по чл. 24, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок от днес
пред Апелативен съд - Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5