№ 254
гр. Варна, 04.12.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20243000600391 по описа за 2024 година
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №
11/07.10.2024г., постановена по НОХД № 201/24 г. на Окръжен съд
Търговище, с която подс. Е. Т. С. бил признат за виновен в извършени
престъпления по чл. 116 ал. 1 т. 6 а вр. чл. 18 ал. 1 от НК, за което с
приложение на чл. 58 б. а вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му било наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 9 години; и по чл. 131, ал. 1, т. 4,
предл. второ вр. чл. 129, ал. 1 от НК, за което му било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от три години. Като общо по чл. 23 ал. 1 от НК на
подс. С. било наложено по-тежкото, а именно наказание лишаване от свобода
за срок от 9 години, при първоначален строг режим. Съдът зачел периодът на
взета мярка за неотклонение „задържане под стража“. С присъдата бил уважен
предявеният граждански иск от Б. К. Р., действаща със съгласието на своя
баща и законен представител К. Р. Х., в размер на 8 000лева като обезщетение
за причинени неимуществени вреди от престъплението, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от 21.12.2023 г. до окончателното й изплащане,
като предявеният иск бил отхвърлен до пълния му размер от 30 000 лева като
неоснователен и недоказан. Съдът се разпоредил с веществените
доказателства, вкл. прилагайки чл. 53 ал. 1 б. а от НК по отношение на
оръжието, и възложил на подсъдимия разноските по делото ведно със
заплащането на дължимата държавна такса по уважения граждански иск.
Делото във въззивния съд е образувано по жалба на защитник на
подсъдимия – адв. Д. М.. Счита се, че постановената присъда е
незаконосъобразна, неправилна, необоснована, постановена в нарушение на
материалния и процесуалния закон и наложеното с нея наказание за всяко от
престъпленията е явно несправедливо. Иска се да бъде отменена и да бъде
постановена нова, с която подс. С. бъде признат за невинен по повдигнатото
1
му обвинение или делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав
на първоинстанционния съд. При условията на алтернативност се моли за
намаляване на наложените наказания за всяко от престъпленията до
минималния размер от 3 месеца, като се постанови и отлагане по чл. 66 от НК
с минимален изпитателен срок.
Към настоящия момент не е възникнала необходимост от събиране на
допълнителни доказателства.
Налице са всички условия за разглеждане на делото в съдебно заседание.
Поради което и на основание чл. 327 от НПК настоящият състав на
Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в публично съдебно заседание на 23.01.2025г. от 10.00
часа.
Да се призоват страните по делото:
- подс. Е. Т. С., със защитници адв. Д. М. от АК София и адв. А.М. Н. от
АК Разград;
- граждански ищец и частен обвинител – Б. К. Р., с родител и законен
представител К. Р. Х., и повереник адв. Д. П. от АК – Търговище, назначен
служебно от първоинстанционния съд;
- АП-Варна.
В призовката на подсъдимия да се укаже, че с оглед чл. 329 ал. 2 от НПК
явяването му в с. з. е задължително.
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите
по делото и да представят допълнителни становища, като същото бъде на
разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2