ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Силистра, 19.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Н. Димитров
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
Сложи за разглеждане докладваното от П. Н. Димитров Търговско дело №
20213400900172 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ: Г. Е. Х. – редовно призован, не се явява. Постъпила е молба
от неговия процесуален представител, с която моли да бъде даден ход на
делото в отсъствието му, като сочи обективни пречки да се яви, излага
становище по същество.
ОТВЕТНИК: ГАРАНЦИОНЕН ФОНД – СОФИЯ – редовно
призовани, не се явява представител. От техния процесуален представител е
постъпило заявление, с което моли ход на делото да бъде даден в тяхно
отсъствие, излага доводи по същество.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ: П. И. С. – редовно призован, не се явява.
Постъпило е и от неговия процесуален представител становище, сходно с
предходните, като моли да бъде даден ход на делото в отсъствие.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Т. И. И. – редовно призован, явява се.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
1
В предходното съдебно заседание производството е отложено с оглед
необходимостта от време на експерта медик да изготви допуснатата и
назначена от съда СМЕ. Заключението е представено на 11.04.2023г. по
делото.
СНЕМА се самоличността на вещото лице:
Т. И. И. – 50-годишен, с висше медицинско образование, женен,
неосъждан, без родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. И. – Поддържам заключението си.
Тежка по вид черепно мозъчна травма с тежко органично мозъчно
увреждане. Продължително провеждане на лечение, общо взето борба за
живота на човека, но въпреки всичко смъртта е настъпила.
Категорично е налице причинно следствена връзка между причиненото
увреждане и ПТП.
Тези травми са причинени от директно удар на главата в предната част
на автобуса, там, където е арматурното табло с уредите на автобуса. Този
автобус не е бил оборудван с предпазни колани, което допълнително е
спомогнало за тежестта и множествеността на тези механични увреждания.
Допълнително всички пътници, които поради тази причина при този
удар рязко спиране на автобуса са тръгнали да политат към предната част на
автобуса и са падали върху него, също са допринесли до множеството
механични увреждания, които са му причинени.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на въпросите,
изпълнило е поставените задачи и неговото заключение има място в
доказателствения материал по делото.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага като надлежно доказателствено средство по
2
делото заключението на вещото лице Т. И. И. по допуснатата от съда
съдебномедицинска експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице Т. И. И. в размер на
100,00 /сто/ лева от внесения депозит.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава срок за писмени защити, на ищеца – 10 дни от днес, а на
ответника и третото лице помагач – 20 дни от днес.
Заседанието приключи в 11,05 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 19.04.2023г.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3