№ 822
гр. Пловдив , 04.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Х. Ингилизов
при участието на секретаря Виолина И. Шивачева
и прокурора Кирил Тодоров Мавродиев (Районна прокуратура Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Х. Ингилизов Наказателно
дело от общ характер № 20215330201606 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Ю. Т. Г. – редовно призован, се явява лично и сък служебния си
защитник адв. Я.С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Ю. Т. Г. - роден на ** в гр. П., живущ в с. ** б., български гражданин, с
основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Г.: Получил съм препис от обвинителния акт днес, но не правя
възражение в този смисъл.
1
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания.
АДВ. С.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.
Съдебният състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде
даден ход на съдебното следствие.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДС. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. С.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдебният състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с
чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва
2
да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК.
Ето Защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия Ю. Т.
Г. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на
досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
както и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдебният състав намира, че съдържането на представеното
споразумение следва да бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Подсъдимият Ю. Т. Г. - роден на ** в гр. П., живущ в с. ** б., български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК за това, че на
22.02.2021г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил марка "Мерцедес“, модел „С350“ с рег. № ** след употреба на
наркотични вещества –кокаин /СОС/ и амфетамин /АМР/.
За така извършеното от подсъдимия Ю. Т. Г. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 вр. ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И
3
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/
месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подс. Ю.
Т. Г. наказание от 8 /осем/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така
наложеното на подс. Ю. Т. Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 1 /една/ година времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР
за срок от 24 часа на 22.02.2021г., като един ден „задържане” се зачита за
един ден „лишаване от свобода”.
ЛИШАВА на основание чл. 343Г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК подс. Ю. Т. Г. от правото да управлява МПС за срок от 8
/осем/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подс.
Ю. Т. Г. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред,
считано от 22.02.2021 г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. тест за употреба на
наркотични вещества, „Drugcheck 3000 STK 5“ с №ARNL-0981, приложен
към материалите по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност,
след влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ЗА РП- ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМИЯТ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
/ К.М./ /Ю.Г./
ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. С./
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му
вид, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение „Подписка“ на
подсъдимия Ю. Т. Г., ЕГН ********** и да бъде прекратено наказателното
производство по НОХД № 1606/2021 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
РП – Пловдив и подсъдимия Ю. Т. Г., лично и чрез служебния си защитник –
адв. Я.С., споразумение за решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Ю. Т. Г., ЕГН ********** мярка
за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1606/2021 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
5
протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 13,45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6