Споразумение по НОХД №853/2025 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 356
Дата: 7 ноември 2025 г. (в сила от 7 ноември 2025 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20255620200853
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 ноември 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 356
гр. Свиленград, 07.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Д.нка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.нка Д. Кирева Наказателно дело от
общ характер № 20255620200853 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение
- Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Заместник
Районен прокурор М. К..
Подсъдимият Е. В. Н., редовно призован чрез служебния си
защитник, се явява лично и с адв. Д. Т., служебен защитник от Бързото
производство, редовно призован.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Е. В. Н. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдимият Е. В. Н. /*****************/ с ЕГН: **********,
роден на ************* година в град Свиленград, обл. Хасково, българин,
български гражданин, живущ в град **************************, обл.
Хасково, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият Е. В. Н. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият Е. В. Н. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните
промени в същото като
- на стр. 1, обвинението за престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от
НК, да се чете по следния начин: „… на 21.02.2025г. в гр. Любимец,
обл.Хасково без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества /съгл. Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
вр.чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП/, а именно: коноп /канабис,марихуана/ с нетно
тегло 77,37 грама със съдържание на активен компонент -
тетрахидроканабинол 0,99% /тегловни процента/ на стойност 1547,40
лева; коноп /канабис,марихуана/ с нетно тегло 7,38 грама, със съдържание
на активен компонент - тетрахидроканабинол 8.85% /тегловни процента/
на стойност 147,60 лева, всичко на обща стойност 1695,00 лева -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.“;
- на стр. 1, в т. 2, абзац втори, основанието за лишаване от право да
управлява МПС, вместо: „… чл.343г , вр. с чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7
от НК…“, да се чете: „… чл.343г , вр. с чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
2
НК…“;
- на стр. 1, в т. 2, абзац 3, основанието за отнемане на МПС,
вместо: „На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК ..“, да се чете: „На
основание чл.343б, ал.5 вр. ал.3 от НК ..“;
- на стр. 2, в абзац трети, да се заличи израза: „… и наказание
„Глоба“ в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.“;
- на стр. 2, при определяне на общото наказание, да се заличи следния
абзац: „На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК се отнема в полза на
държавата лек автомобил, марка „Мерцедес 250 Д”, е рег.№ РВ7518РР,
ведно с контактен ключ и СРСУМПС /л.38 по делото/, собственост на Е.
В. Н. от гр. Любимец. Моторното превозно средство е послужило за
извършване на престъплението.“;
- на стр, 2, след абзац четвърти, да се добави нов абзац със следното
съдържание: „На основание чл.23, ал.3 НК към така наложеното на
подсъдимия наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и
наказанието „Глоба” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.;
- на стр. 2, т. 3.2, да се чете по следния начин: „На основание
чл.354а, ал.6 от НК отнема в полза на държавата веществените
доказателства по делото, явяващи се средството и предмет на
престъплението, а именно: Обект №1 - коноп /канабис,марихуана/ с нетно
тегло 76,81 грама остатък след вземане на представителна проба със
съдържание на активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол 0,99% тегловни процента и Обект №2 - коноп
/канабис,марихуана/ с нетно тегло лева и марихуана с нетно тегло 7,08
грама остатък след вземане на представителна проба със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8.85%
/тегловни процента/ предадени на съхранение Агенция Митници - ЦУ,
съгласно ЗКНВП; 1 бр. електронна везна; прозрачно полиетиленово пликче,
и 1 бр. кутия от цигари KARELIA, на съхранение в РУ Свиленград да бъдат
унищожени след приключване на наказателното производство по
предвидения в закона ред.“
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали
със защитника на подсъдимия Е. В. Н., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
3
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не
възразявам с така направеното предложение от страна на съда.
Адв. Т. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение. Не възразявам с така направеното
предложение от страна на съда.
Подсъдимият Е. В. Н. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така
направеното предложение от страна на съда.
Съдът намира, че следва да бъде отразена посочената промяна в
споразумението, така както се посочи по – горе, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ПРОМЯНА в споразумението, като
на стр. 1, обвинението за престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от
НК,
ДА СЕ ЧЕТЕ по следния начин: „… на 21.02.2025г. в гр. Любимец,
обл.Хасково без надлежно разрешително държал високорискови наркотични
вещества /съгл. Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични вр.чл.3, ал.2,
т.1 от ЗКНВП/, а именно: коноп /канабис,марихуана/ с нетно тегло 77,37
грама със съдържание на активен компонент -тетрахидроканабинол 0,99%
/тегловни процента/ на стойност 1547,40 лева; коноп /канабис,марихуана/ с
нетно тегло 7,38 грама, със съдържание на активен компонент -
тетрахидроканабинол 8.85% /тегловни процента/ на стойност 147,60 лева,
всичко на обща стойност 1695,00 лева - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1
от НК.“;
на стр. 1, в т. 2, абзац втори, основанието за лишаване от право да
управлява МПС,
ВМЕСТО: „… чл.343г , вр. с чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК…“,
ДА СЕ ЧЕТЕ: „… чл.343г , вр. с чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК…“;
4
на стр. 1, в т. 2, абзац 3, основанието за отнемане на МПС,
ВМЕСТО: „На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК ..“,
ДА СЕ ЧЕТЕ: „На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.3 от НК ..“;
на стр. 2, в абзац трети,
ДА СЕ ЗАЛИЧИ израза: „… и наказание „Глоба“ в размер на 1000
лв. /хиляда лева/.“;
на стр. 2, при определяне на общото наказание,
ДА СЕ ЗАЛИЧИ следния абзац: „На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1
от НК се отнема в полза на държавата лек автомобил, марка „Мерцедес 250
Д”, е рег.№ РВ7518РР, ведно с контактен ключ и СРСУМПС /л.38 по
делото/, собственост на Е. В. Н. от гр. Любимец. Моторното превозно
средство е послужило за извършване на престъплението.“;
на стр, 2, след абзац четвърти,
ДА СЕ ДОБАВИ нов абзац със следното съдържание: „На основание
чл.23, ал.3 НК към така наложеното на подсъдимия наказание „Лишаване от
свобода” се присъединява изцяло и наказанието „Глоба” в размер на 1000
лв. /хиляда лева/“.
- на стр. 2, т. 3.2,
ДА СЕ ЧЕТЕ по следния начин: „На основание чл.354а, ал.6 от НК
отнема в полза на държавата веществените доказателства по делото,
явяващи се средството и предмет на престъплението, а именно: Обект №1 -
коноп /канабис,марихуана/ с нетно тегло 76,81 грама остатък след вземане
на представителна проба със съдържание на активен наркотично действащ
компонент- тетрахидроканабинол 0,99% тегловни процента и Обект №2 -
коноп /канабис,марихуана/ с нетно тегло лева и марихуана с нетно тегло
7,08 грама остатък след вземане на представителна проба със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8.85%
/тегловни процента/ предадени на съхранение Агенция Митници - ЦУ,
съгласно ЗКНВП; 1 бр. електронна везна; прозрачно полиетиленово пликче,
и 1 бр. кутия от цигари KARELIA, на съхранение в РУ Свиленград да бъдат
унищожени след приключване на наказателното производство по
предвидения в закона ред.“
Определението не подлежи на обжалване или протест.
5

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Е. В. Н.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Е. В. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е,
че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:

Днес 07.11.2025г. в гр. Свиленград между подписаните: М. К. –Зам.Р.
прокурор при Районна прокуратура - Хасково и Д. Т. - адвокат от AK-
Хасково, защитник на Е. В. Н. от гр. Любимец, обвиняем по досъдебно
производство №69/2025г. по описа на РУ-Свиленград, като констатирахме,
че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си
споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички
въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият Е. В. Н. с ЕГН:**********, роден *************г. в
гр.Свиленград, с адрес в гр. ******************, българин,български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан се
признава за виновен в това, че
на 21.02.2025г. в землището на гр. Любимец, обл.Хасково управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мерцедес 250 Д”, с рег.
№ РВ7518РР след употреба на наркотично вещество, а именно канабис,
включен като наркотично вещество в Списък I към Приложение №1 към
чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
6
като наркотични, издадена на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по
надлежния ред с техническо средство “Drager Drug Test 5000, STK 7“/
Дрегер Дръг Тест 5000, STK 7/с фабричен номер ARRC- 0049, чрез Тест за
установяване употребата на наркотично вещество с № ARTK-0361, Тест
№203 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и в това, че
на 21.02.2025г. в гр. Любимец, обл.Хасково без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества /съгл.
Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични вр.чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП/, а
именно: коноп /канабис,марихуана/ с нетно тегло 77,37 грама със
съдържание на активен компонент -тетрахидроканабинол 0,99% /тегловни
процента/ на стойност 1547,40 лева; коноп /канабис,марихуана/ с нетно
тегло 7,38 грама, със съдържание на активен компонент -
тетрахидроканабинол 8.85% /тегловни процента/ на стойност 147,60 лева,
всичко на обща стойност 1695,00 лева - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1
от НК.
2.За така извършеното от обвиняемия Е. В. Н. престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК със снета по-горе самоличност на основание чл.343б,
ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 вр. чл. 2, ал.2 от НК, се налагат наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба” в
размер на 400 лв. /четиристотин лева/, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се
отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г , вр. с чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК,
обвиняемия Е. В. Н. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 10
/десет/ месеца. На основание чл. 59, ал.4 от НК от така наложеното на
обвиняемия наказание лишаване от правото да управлява МПС за срок от 10
/десет/ месеца следва да се приспадне времето през, което същия е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 21.02.2025г.
На основание чл.343б, ал. 5 вр. ал. 3 от НК се отнема в полза на
държавата лек автомобил, марка „Мерцедес 250 Д“, с рег.№ РВ7518РР,
ведно с контактен ключ и СРСУМПС /л.38 по делото/, собственост на Е. В.
Н. от гр. Любимец. Моторното превозно средство е послужило за
7
извършване на престъплението.
За така извършеното от обвиняемия Е. В. Н. престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК на основание чл. 354а, ал.3, т.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от
НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца
и наказание „Глоба” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Е. В. Н., със снета по-
горе самоличност се определя едно общо наказание, по-тежкото от
наложените двете наложени наказания, а именно „Лишаване от свобода” за
срок от 8 /осем/ месеца/, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3
/три/ години.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така наложеното на обвиняемия
наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като
на основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което за същото
деяние обвиняемия е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 21.02.2025г.
На основание чл.23, ал.3 НК към така наложеното на подсъдимия
наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието
Глоба” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
3. Веществените доказателства по делото,а именно: 3.1. Техническо
средство “Drager Drug Test 5000, STK TI Дрегер Дръг Тест 5000, STK 7/с
фабричен номер ARRC- 0049, чрез Тест за установяване употребата на
наркотично вещество с № ARTK-0361, Тест №203, да остане приложено по
делото;
3.2. На основание чл.354а, ал.6 от НК отнема в полза на държавата
веществените доказателства по делото, явяващи се средството и предмет на
престъплението, а именно: Обект №1 - коноп /канабис,марихуана/ с нетно
тегло 76,81 грама остатък след вземане на представителна проба със
съдържание на активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол 0,99% тегловни процента и Обект №2 - коноп
/канабис,марихуана/ с нетно тегло лева и марихуана с нетно тегло 7,08
8
грама остатък след вземане на представителна проба със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8.85%
/тегловни процента/ предадени на съхранение Агенция Митници - ЦУ,
съгласно ЗКНВП; 1 бр. електронна везна; прозрачно полиетиленово пликче,
и 1 бр. кутия от цигари KARELIA, на съхранение в РУ Свиленград да бъдат
унищожени след приключване на наказателното производство по
предвидения в закона ред.

4.От деянието извършено от обвиняемия Е. В. Н. от гр. Любимец не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.

5. Направените по делото разноски в общ размер на 494,03 лева за
изготвена експертиза, на основание чл.189, ал.З от НПК следва да се
възложат на обвиняемия Е. В. Н. от гр. Любимец и следва да бъдат
заплатени от него.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия Е. В. Н. от гр. Любимец беше разяснен смисъла на
настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.


ДЕКЛАРАЦИЯ


Подписаният Е. В. Н., ЕГН **********, роден на *************г. в
гр.Свиленград, обл.Хасково, с адрес за призоваване: гр.
***********************, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
9
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.


ОБВИНЯЕМ: ............................
(Е. В. Н.)


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО
ТО-СВИЛЕНГРАД
Зам.Р.ПРОКУРОР:.............................
(М. К.)


ЗАЩИТНИК:.............................
(адв. Д. Т.)



ОБВИНЯЕМ:............................
(Е. В. Н.)


Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала. Същото съдържа съгласие по всички въпроси, относно
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото
10
прекратено, водим от което
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, представлявана от Заместник Районен прокурор М. К. и адв. Д. Т. от
АК - Хасково, като защитник на подсъдимия Е. В. Н., както следва:

I. ПРИЗНАВА подсъдимия Е. В. Н. /*****************/ с ЕГН:
**********, роден на ************* година в град Свиленград, обл. Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град **************************,
обл. Хасково, със средно образование, неженен, безработен, неосъжданн,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 21.02.2025г. в землището на гр. Любимец, обл.Хасково управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мерцедес 250 Д”, с рег.№
РВ7518РР след употреба на наркотично вещество, а именно канабис, включен
като наркотично вещество в Списък I към Приложение №1 към чл.3 т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред с
техническо средство “Drager Drug Test 5000, STK 7“/ Дрегер Дръг Тест 5000,
STK 7/с фабричен номер ARRC- 0049, чрез Тест за установяване употребата
на наркотично вещество с № ARTK-0361, Тест №203 - престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2,
вр. чл. 2, ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „ГЛОБА” в размер на
400 лв.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от
НК, на подсъдимия Е. В. Н. с ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
11
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на
подсъдимия Е. В. Н. с ЕГН: ********** наказание „Лишаване от право да
управлява МПС”, времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 21.02.2025 година.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл.343б, ал.5
вр.ал.3 от НК, моторното превозно средство послужило за извършване на
престъплението и собственост на подсъдимия Е. В. Н. с ЕГН: **********, а
именно: лек автомобил, марка „Мерцедес 250 Д“, с рег.№ РВ7518РР, ведно с
контактен ключ и СРСУМПС /л.38 по делото/.

II. ПРИЗНАВА подсъдимия Е. В. Н. /*****************/ с ЕГН:
**********, роден на ************* година в град Свиленград, обл. Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град **************************,
обл. Хасково, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 21.02.2025г. в гр. Любимец, обл.Хасково без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества /съгл. Приложение 1 към чл.3, т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични вр.чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП/, а именно: коноп /канабис,марихуана/
с нетно тегло 77,37 грама със съдържание на активен компонент -
тетрахидроканабинол 0,99% /тегловни процента/ на стойност 1547,40 лева;
коноп /канабис,марихуана/ с нетно тегло 7,38 грама, със съдържание на
активен компонент - тетрахидроканабинол 8.85% /тегловни процента/ на
стойност 147,60 лева, всичко на обща стойност 1695,00 лева - престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК,
поради което и на основание чл.354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 8 /осем/ месеца и наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 лв.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Е. В. Н. с
12
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, едно общо наказание,
явяващо се най-тежкото измежду наложените, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 8 (осем) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 от НК към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и изцяло наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10 /десет/
месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на
подсъдимия Е. В. Н. с ЕГН: ********** наказание „Лишаване от право да
управлява МПС”, времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 21.02.2025 година.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода и изцяло наказанието
ГЛОБА” в размер на 1000 лева.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия Е. В. Н. с
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза
на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОДМВР - Хасково,
направените по делото разноски в размер на 494,03 лева, произтичащи от
изготвяне на експертиза по Досъдебното производство.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото, а именно:
Техническо средство “Drager Drug Test 5000, STK TI Дрегер Дръг Тест 5000,
STK 7/с фабричен номер ARRC- 0049, чрез Тест за установяване употребата
на наркотично вещество с № ARTK-0361, Тест №203, ДА ОСТАНЕ
приложено по делото.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 354а, ал.6 от
НК, СРЕДСТВОТО и предметът на престъплението, а именно: Обект №1 -
коноп /канабис,марихуана/ с нетно тегло 76,81 грама остатък след вземане на
представителна проба със съдържание на активен наркотично действащ
компонент- тетрахидроканабинол 0,99% тегловни процента и Обект №2 -
коноп /канабис,марихуана/ с нетно тегло лева и марихуана с нетно тегло 7,08
грама остатък след вземане на представителна проба със съдържание на
13
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8.85%
/тегловни процента/ предадени на съхранение Агенция Митници - ЦУ,
съгласно ЗКНВП; 1 бр. електронна везна; прозрачно полиетиленово пликче и 1
бр. кутия от цигари KARELIA, на съхранение в РУ Свиленград, които ДА
БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ след приключване на наказателното производство
по предвидения в закона ред.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 853/2025г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Е. В. Н. за престъпление
по чл. 343б, ал.3 от НК и престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да
бъде отменена.
Адв. Т. – Съгласен съм със становището на представителя на РП –
Хасково, ТО - Свиленград.
Подсъдимият Е. В. Н. – Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в
влязъл в сила съдебен акт и предвид наложеното наказание, което не следва да
бъде изтърпяно ефективно, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо
подсъдимия Е. В. Н. на Досъдебното производство да бъде отменена, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство мярка за неотклонение
Подписка” спрямо подсъдимия Е. В. Н. /*****************/ с ЕГН:
**********, роден на ************* година в град Свиленград, обл. Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град **************************,
обл. Хасково, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.
Определението не подлежи на обжалване или протест.

14
СЪДИЯ: ………….………
/Д.нка Кирева/

Адв. Т. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. Т..

Заседанието завърши в 10.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________

15