Определение по дело №151/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 215
Дата: 4 март 2020 г.
Съдия: Димитър Михайлов Ковачев
Дело: 20201700500151
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04.03.2020г.             град Перник

 

 

Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 04.03.2020г., в следния състав:

                                                                       Председател : Методи Величков

                                                                              Членове : Димитър Ковачев

                                                                                              Антония Алексова

                                                                                            

като разгледа докладваното от съдия Ковачев въззивно гражданско дело № 151 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от ЗАД „***“Ад гр. София чрез адв. С.С. срещу Решение № 1718 от 14.11.2019г., постановено по гр. д. № 2815/2019г. по описа на Пернишки районен съд с което е отхвърлен предявения от жалбоподателя срещу И.М.В.  установителен иск по чл. 415 от ГПК с предмет дължимост на суми, за които има издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 281/2019г. на ПРС.

С жалбата моли решението да бъде отменено и да се уважат исковете по чл. 415 ГПК.

Изтъкват се съображения за неправилност. Релевира неправилност на правните изводи на ПРС, че за ангажиране на отговорността по чл. 500, алл.1, т. 1 от КЗ е необходимо кумулативно наличие на предпоставките на чл. 125, т. 7 от ЗДвП. Счита, че последната разпоредба следвало да се тълкува във връзка с Наредба N. I3-41 от 12.01.2009г. (за документите и реда за съставянето им при ПТП и реда за информиране между МВР, гаранционен фонд и комисията за финансов надзор и се позовава на чл. 4 и чл. 5 от тази наредба в редакция към 27.08.2016г. и превратно тълкуване на ЗДвП от ПРС.

Няма доказателствени искания.

Постъпил е отговор на жалбата с който тя се оспорва. При проверка по чл. 267 ГПК Пернишки окръжен съд констатира, че жалбата е допустима и редовна и следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.

Водим от гореизложеното съдът

  О П Р Е Д Е Л И   :

Напътва страните да постигнат спогодба.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК докладва въззивното дело, така, както е отразено в мотивите на настоящото определение.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.04.2020г. от  10,00ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

Председател :                                  Членове  :  1.                                  2.